logo

Дадашев Хасан Салманович

Дело 2-1197/2021 ~ М-1148/2021

В отношении Дадашева Х.С. рассматривалось судебное дело № 2-1197/2021 ~ М-1148/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мусхаджиевой Ф.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадашева Х.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадашевым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1197/2021 ~ М-1148/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Байсангуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусхаджиева Ф.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дадашев Хасан Салманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомадлва Зура Баудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махмаева Седа Вахаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусаев Иса Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО11 ИсеАлиевичу, МахмаевойСедеВахаевне, МагомадовойЗуреБаудиновне о разделе земельного участка, выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права личной собственности на выделенный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО11 ИсеАлиевичу, МахмаевойСедеВахаевне, МагомадовойЗуреБаудиновне о разделе земельного участка, выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права личной собственности на выделенный земельный участок.

В обоснование заявления ФИО8 пояснил, что ему на праве собственности принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью 1072+/- 11кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437009:203, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>.

В настоящее время у него возникла необходимость выдела доли принадлежащего ему земельного участка.

Согласно п.п. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по сог...

Показать ещё

...лашению между ними.

Между ним и ответчиками не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества в связи, с чем он ограничен в правах на свое недвижимое имущество.

Просит разделить земельный участок площадью 1072+/- 11кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437009:203, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1072+/- 11кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437009:203, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Выделить принадлежащие ему 1/4 доли земельного участка площадью 1072+/- 11кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437009:203, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за ним право личной собственности на выделенную долю земельного участка площадью 268 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Извещенные о месте и времени судебного заседания по адресу последнего известного места проживания, ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО6, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и доводов против удовлетворения исковых требований ФИО3, не представили.

Представитель третьих лиц - Управления Росреестра по Чеченской Республике, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 167, 223 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 11.5 земельного Кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуется один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившихся размера их долей в праве долевой собственности.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, не достигнуто.

Согласно информации Отделения по <адрес> АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения по адресу: <адрес>, значатся:

- ФИО11 ИсаАлиевич, 1/4 доля договор купли-продажи от 08.04.1996г.;

- МахмаеваБелижа, 1/4 доля договор купли-продажи от 15.11.1995г.;

- ФИО2, 1/4 доля договор купли-продажи от 19.02.1996г.;

- Айдаева Роза, 1/4 доля договор купли-продажи от 20.09.1994г.;

- проведена техническая инвентаризация № от 01.04.2003г. на имя МагомадовойЗурыБаудиновны, 1/4 доля договор купли-продажи от12.01.1999г.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем 1/ 4 долиземельного участка площадью 1072+/- 11кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437009:203, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>, является ФИО9 дата регистрации права 13.08.2021г. №,2021-4.

Истцом предложен вариант выдела, где размер земельного участка не будет превышать установленный максимальный размер, и не будет меньше минимального размера и составит 268 кв.м. Также при разделе участка соблюдается требование о сохранении подходов каждому образованному земельному участку.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37Налогового Кодекса РФ, истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 223 -227 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить в полном объеме.

Произвести реальный раздел земельного участка площадью 1072+/- 11кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437009:203, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО3 земельный участок, площадью 268 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>.

Установить долевую собственность ФИО11 ИсыАлиевичау, ФИО2, МагомадовойЗурыБаудиновны по 1/3 доли каждого на измененный участок, площадью, 804+/- 11кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437009:203, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна

Свернуть
Прочие