logo

Дадашов Фархад Хакмет оглы

Дело 2а-4823/2020 ~ М-4035/2020

В отношении Дадашова Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-4823/2020 ~ М-4035/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Стехом Н.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадашова Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадашовым Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4823/2020 ~ М-4035/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Стех Наталья Эдуардовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
17.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Дадашов Фархад Хакмет оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление Федеральной службы безопасности России по Удмуртской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело 2а-4823/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2020 г. г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.

при секретаре Прокофьевой С.Ю.

рассмотрев административное дело по административному иску Дадашова Ф.Х. к Управлению Федеральной службы безопасности по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, возложении обязанности устранить нарушение,

у с т а н о в и л :

Гражданин Азербайджанской Республики Дадашов Ф.Х. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы безопасности по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, возложении обязанности устранить нарушение.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы безопасности по Удмуртской Республике Хрулев А.А. заявил ходатайство о направлении административного дела по подсудности в Верховный суд Удмуртской Республики в связи с тем, что приказом ФСБ России от <данные изъяты> утверждена соответствующая инструкция, имеющая гриф секретности "Секретно". В рамках реализации данной инструкции уполномоченным руководителем Управления принято решение о несогласовании органом безопасности приема Дадшова Ф.Х.о. в гражданство Российской Федерации, содержащее сведения, составляющие государственную тайну.

В судебном заседании Дадашов Ф.Х. и его представитель Дегтярёва О.Н. против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудност...

Показать ещё

...и в Верховный суд Удмуртской Республики не возражали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст.5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

В соответствии со ст.19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, связанные с государственной тайной.

В соответствии с пунктами 4 части 1 статьи 5 Закона РФ "О государственной тайне" государственную тайну составляют сведения в области оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму, в том числе о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности и деятельности по противодействию терроризму.

Возражая против иска, представитель ответчика Управления Федеральной службы безопасности по Удмуртской Республике привел доводы о том, что решение о несогласовании органом безопасности приема Дадшова Ф.Х.о. в гражданство Российской Федерации имеет гриф секретности «Секретно». Ограничение ответчика в представлении доказательств на заявленные исковые требования влечет нарушение принципов законности и справедливости, состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, настоящее административное дело, как связанное с государственной тайной, подлежит передаче на рассмотрение в Верховный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.27, 198-203 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Дадашова Ф.Х. к Управлению Федеральной службы безопасности по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, возложении обязанности устранить нарушение передать для рассмотрения по подсудности в Верховный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Стех Н.Э.

Свернуть
Прочие