logo

Дадаян Карина Владимировна

Дело 2а-1368/2023 (2а-6301/2022;) ~ М-5309/2022

В отношении Дадаяна К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1368/2023 (2а-6301/2022;) ~ М-5309/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Головачёвой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадаяна К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадаяном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1368/2023 (2а-6301/2022;) ~ М-5309/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головачёва Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кировского района г Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Дадаян Карина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1368/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Протченко М.О.,

с участием представителя административного истца Руденко А.Я.,

ответчика Дадаян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Кировского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Дадаян К. В. о запрете осуществления деятельности по управлению транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Новосибирска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Дадаян К.В. о запрете осуществления деятельности по управлению транспортными средствами, в котором просил также прекратить действие права управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иск мотивирован тем, что прокуратурой Кировского района г.Новосибирска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Дадаян К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №. Согласно сведениям ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Дадаян К.В. имеет заболевание, входящее в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством: «<данные изъяты> Управление ответчиком транспортным средством создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущ...

Показать ещё

...ерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Руденко А.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Дадаян К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ГУ МВД по НСО (л.д.7-8).

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым, в силу положений статьи 2 данного закона, отнесены водители транспортных средств, пассажиры, пешеходы.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 7 раздела II указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30 декабря 2015 г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Как следует из ответа ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» на запрос прокуратуры Кировского района г.Новосибирска Дадаян К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НСО «НОКНД» у врача-психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> Данных о воздержании нет, не наблюдалась (л.д.9-11).

Также согласно ответу ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» на запрос суда, Дадян К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наблюдения в ГБУЗ НСО «НОКНД» уклоняется, последнее посещение врача психиатра-нарколога было ДД.ММ.ГГГГ. Данных за стойкую и длительную ремиссию на текущую дату нет (л.д.19).

Из положений статьи 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требование прокурора Кировского района г.Новосибирска удовлетворить.

Запретить Дадаян К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

Прекратить действие права Дадаян К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в административном деле №2а-1368/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0004-01-2022-003882-82).

По состоянию на 08.02.2023 решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 1-626/2008

В отношении Дадаяна К.В. рассматривалось судебное дело № 1-626/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ноздриной Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадаяном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-626/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2008
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ноздрина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.12.2008
Лица
Дадаян Карина Владимировна
Перечень статей:
ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.12.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кузин АА
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Чернов СВ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4У-2476/2010

В отношении Дадаяна К.В. рассматривалось судебное дело № 4У-2476/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 08 октября 2010 года. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадаяном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2476/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Дадаян Карина Владимировна
Перечень статей:
УК РФ: [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1] [ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1]
Прочие