Дадажонова Нодирахон Орибжоновна
Дело 5-59/2019
В отношении Дадажоновой Н.О. рассматривалось судебное дело № 5-59/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кабановым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадажоновой Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 19 февраля 2019 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении
Дадажоновой Нодирахон Орибжоновны, <данные изъяты>,
ранее привлекавшейся к административной ответственности,
с участием переводчика ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
Дадажонова Н.О. повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно 18.02.2019 г. осуществляла трудовую деятельность в качестве повара при отсутствии у нее необходимого патента. Нарушение выявлено 18.02.2019 г. около 11:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Черняховского, д. 86, специалистом-экспертом ОВМ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу.
В судебном заседании Дадажонова Н.О. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что согласна с правонарушением. Не выехала за пределы РФ, так как заболела, находилась длительное время на стационарном лечении, в результате чего у нее накопилось много долгов. Она знала, что в отношении нее вынесено административное наказание в виде административного выдворения, однако из-за состояния здоровья не могла исполнить административное наказание. Родителей у нее не имеется, мужа тоже не имеется. Ее трое детей проживают в Республике Узбекистан со старшей сестрой.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину Дадажоновой Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 с...
Показать ещё...т. 18.10 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Согласно п. 16 ст. 13.3 данного закона иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18.02.2019 г. в 11 часов 00 минут в ходе проверки законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также законности осуществления ими трудовой деятельности по адресу: г. Екатеринбург, ул. Черняховского, д. 86, в кафе-павильоне «Узбекская кухня» была выявлена гражданка Республики Узбекистан Дадажонова Н.О., 23.12.1986 года рождения, который осуществлял на указанном объекте трудовую деятельность в качестве повара без необходимого патента, будучи ранее 19.07.2018 года привлеченной к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 N 0667430 от 18.02.2019 г.; паспортом Дадажоновой Н.о.; копией миграционной карты; копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 г.; объяснениями Дадажоновой Н.О. как письменными, так и данными в судебном заседании; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от 18.02.2019 г.
Таким образом, действия Дадажоновой Н.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вынесено 20.07.2018 года судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом личности Дадажоновой Н.О., в отношении которой принято решение об принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, и обстоятельств дела судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Оснований, препятствующих исполнению административного выдворения, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дадажоновой Нодирахон Орибжоновне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
До момента выдворения содержать Дадажонову Нодирахон Орибжоновну в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, проезд Горнистов, 15, литер 4.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), идентификатор 18880466170406674304 ИНН 6658076955 КПП 665801001 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811640000016020140 ОКТМО 65701000.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
Судья:
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2019 года.
Постановление направлено на исполнение «____» ____________ 2019 года.
На момент исполнения сведений об уплате штрафа нет.
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет.
Судья
СвернутьДело 5-58/2019
В отношении Дадажоновой Н.О. рассматривалось судебное дело № 5-58/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кабановым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадажоновой Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 19 февраля 2019 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Дадажоновой Нодирахон Орибжоновны, <данные изъяты>,
ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
с участием переводчика ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
Дадажонова Н.О. совершила уклонение от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ. Нарушение выявлено 18.02.2019 г. около 14:00 по адресу: г. Екатеринбург, пер. Таллинский, д. 5, специалистом-экспертом ОВМ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу.
В судебном заседании Дадажонова Н.О. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что согласна с правонарушением. Не выехала за пределы РФ, так как заболела, находилась длительное время на стационарном лечении, в результате чего у нее накопилось много долгов. Она знала, что в отношении нее вынесено административное наказание в виде административного выдворения, однако из-за состояния здоровья не могла исполнить административное наказание. Родителей у нее не имеется, мужа тоже не имеется. Ее трое детей проживают в Республике Узбекистан со старшей сестрой.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину Дадажоновой Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоА...
Показать ещё...П РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 18.02.2019 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чреняховского, д. 86, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции была задержана гражданка Республики Узбекистан Дадажонова Н.О., которая постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.07.2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, но уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок с территории Российской Федерации не выехала.
Факт совершения административного правонарушения и вина Дадажоновой Н.О. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; объяснениями Дадажоновой Н.О.; сведениями АС ЦБДУИГ; сведениями СПО «Мигрант-1»; копией вступившего в законную силу постановления судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.07.2018 г. о привлечении Дадажоновой Н.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда и иными материалами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, действия Дадажоновой Н.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом личности Дадажоновой Н.О., в отношении которой принято решение об принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, и обстоятельств дела судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Оснований, препятствующих исполнению административного выдворения, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дадажоновой Нодирахон Орибжоновне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
До момента выдворения содержать Дадажонову Нодирахон Орибжоновну в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, проезд Горнистов, 15, литер 4.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), идентификатор 18880466170406674304 ИНН 6658076955 КПП 665801001 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811640000016020140 ОКТМО 65701000.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
Судья:
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2019 года.
Постановление направлено на исполнение «____» ____________ 2019 года.
На момент исполнения сведений об уплате штрафа нет.
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет.
Судья
Свернуть