logo

Дадеева Эльвира Раисовна

Дело 2-635/2022 ~ М-398/2022

В отношении Дадеевой Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-635/2022 ~ М-398/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Овсянниковым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадеевой Э.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадеевой Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-635/2022 ~ М-398/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овсянников Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дадеева Эльвира Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению Муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борисова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 5 мая 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Бабенко В.А., с участием представителя истца – Борисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Дадеева Э.Р. к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск, ФГБУ «ФКП Рос.реестр» по <Адрес обезличен> об установлении границ земельного участка,-

У С Т А Н О В И Л:

Дадеева Э.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск, ФГБУ «ФКП Рос.реестр» по <Адрес обезличен> об установлении границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца – Борисова А.С., исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что Дадеева Э.Р. является собственником гаража, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 36,0 кв.м., с земельным участком, кадастровый <Номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ -8.

Гараж принадлежит Дадеева Э.Р. на праве собственности по Договору купли-продажи от <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>. Указанный земельный участок принадлежит Дадеева Э.Р. на праве собственности по Договору купли-продажи от <Дата обезличена>, граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим ...

Показать ещё

...законодательством.

<Дата обезличена> с целью уточнения границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством истец обратилась в ООО «Волжанка-Гео», и кадастровым инженером были проведены инженерно-геодезические изыскания для установления фактических границ земельного участка и подготовлен межевой план от <Дата обезличена>.

В результате измерений фактическая площадь земельного участка составляет 48,0 кв.м., что не соответствует документальной площади 36,0 кв.м. Местоположение границ земельного участка определено по фактическим границам; графическим материалом, подтверждающим существование границ уточняемого участка на местности является технический паспорт на гараж от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> истец обратился в Управление Рос.реестр по <Адрес обезличен> с заявлением по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ - 8.

<Дата обезличена> Дадеева Э.Р. было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что форма и содержание документа (межевой план от <Дата обезличена>), представленный для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно Разделу «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана для установления границ земельного участка был использован технический паспорт от <Дата обезличена>, являющийся приложением. Однако, из графических материалов невозможно определить местоположение границ уточняемого земельного участка. Кроме того, невозможно отнести приложенный технический паспорт к объекту (гараж), поскольку указанный объект был внесен в ЕГРН на основании декларации от <Дата обезличена>.

Согласно представленному к заявлению межевому плану площадь учитываемого земельного участка увеличилась и составила 48 кв.м., что превышает размер земельного участка, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Поскольку фактическое месторасположение и конфигурация земельного участка никогда не изменялась, а гараж, который расположен на земельном участке, стоит на учете с 1992 года, то истец считает, что граница земельного участка должна быть сформирована из его фактического местоположения. Споры по границам земельного участка с соседними отсутствуют.

Просила установить границы земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 48 кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8, согласно межевому плану ООО «Волжанка-ГЕО» от <Дата обезличена>; внести в ГКН сведения о координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8.

Ответчик – представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно отзыву, просил выяснить, не затронуты ли права смежных землепользователей.

Ответчик – представитель ФГБУ «ФКП Рос.реестр» по <Адрес обезличен>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Дадеева Э.Р. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», ФГБУ «ФКП Рос.реестр» по <Адрес обезличен> об установлении границ земельного участка подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на анализе совокупности представленных доказательств.

По сведениям выписки ЕГРН от <Дата обезличена> правообладателем гаража, площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8, кадастровый <Номер обезличен>, является Дадеева Э.Р. по Договору купли-продажи от <Дата обезличена>. (л.д.10).

По сведениям выписки ЕГРН от <Дата обезличена> правообладателем земельного участка, площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8, кадастровый <Номер обезличен>, является Дадеева Э.Р. по Договору купли-продажи от <Дата обезличена>. (л.д.11).

Согласно Договору купли-продажи от <Дата обезличена> известно, что ФИО3 продала Дадеева Э.Р. гараж с земельным участком по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8, кадастровый номер гаража: 63:10:0203020:4835, кадастровый номер земельного участка: <Номер обезличен>. (л.д. 12).

Согласно Заключению кадастрового инженера ООО «Волжанка-Гео» известно, что межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>. Согласно ч.10 ст.22 ФЗ-218 был использован технический паспорт от <Дата обезличена> и сведения ЕГРН о здании с кадастровым номером: <Номер обезличен>, расположенном на уточняемом земельном участке. При проведении кадастровых работ было выявлено несоответствие местоположения границ уточняемого земельного участка относительно кадастрового деления. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок расположен в кадастровом квартале: <Номер обезличен>, однако, по фактическому местоположению земельный участок расположен в квартале: <Номер обезличен>. (л.д.18). По результатам работ подготовлена Схема расположения земельных участков (л.д. 19-21).

Согласно Межевому плану от <Дата обезличена>, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, усматривается, что фактическая площадь земельного участка составила 48 кв.м., увеличение площади на 12 кв.м. (документальная площадь 36 кв.м.).

Согласно Техническому паспорту известно, что здание - гараж, по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, имеет общую площадь – 45,5 кв.м. (л.д. 27 - 30).

Согласно Акту согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 48 кв.м., видно, что границы земельных участков граничат с землями муниципальной неограниченной собственности, а также согласованы в индивидуальном порядке с Дадеева Э.Р.. (л.д. 31).

Согласно Уведомлению МО по г.о.Чапаевск, Крансоармейскому, <Адрес обезличен>м Управления Рос.реестр по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> №КУВД-001/2021-50200586/1 известно, что государственный кадастровый учет приостановлен в связи с тем, что форма и (или) содержание документа (межевой план от <Дата обезличена>), представленный для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. (л.д. 13-14).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются, среди прочего, земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Правовое регулирование деятельности по ведению государственного кадастра недвижимости и использования его сведений осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года, Земельным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

Согласно ч.ч.8, 10 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускается государственный кадастровый учет в связи с уточнением сведений о площадях земельного участка, если такая площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Согласно ст.9 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что Дадеева Э.Р. по Договору купли-продажи от <Дата обезличена>, принадлежит земельный участок, площадью 36,0 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ -8. На земельном участке расположен гараж, площадью 36,0 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, принадлежащий Дадеева Э.Р. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В 2021 году Дадеева Э.Р. обратилась в ООО «Волжанка-Гео» с целью проведения кадастровых работ по уточнению границ. В результате кадастровых работ кадастрового инженера ООО «Волжанка-Гео» было установлено, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, выявлено несоответствие местоположения границ уточняемого земельного участка относительно кадастрового деления; согласно выписке из ЕГРН земельный участок расположен в кадастровом квартале: <Номер обезличен>, однако, по фактическому местоположению земельный участок расположен в квартале: <Номер обезличен>. В соответствии с межевым планом от <Дата обезличена>, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, усматривается, что фактическая площадь земельного участка составила 48 кв.м., увеличение площади на 12 кв.м. (документальная площадь 36 кв.м.).

Суд считает, что надлежит установить границы земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8, согласно межевому плану ООО «Волжанка-Гео» от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дадеева Э.Р. к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск, ФГБУ «ФКП Рос.реестр» по <Адрес обезличен> об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8, согласно межевому плану ООО «Волжанка-Гео» от <Дата обезличена>.

Внести в государственный кадастр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район ЖБИ-8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

13 мая 2022 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-635/22

УИД 63RS0033-01-2022-001234-56

Свернуть
Прочие