Дадиани Леван Давидович
Дело 2-2530/2018 ~ М-2458/2018
В отношении Дадиани Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2530/2018 ~ М-2458/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Лазаревой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадиани Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадиани Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2530/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ростов-на-Дону 23 августа 2018 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи М.И. Лазаревой,
при секретаре судебного заседания Н.И. Кузиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Южная лизинговая компания» к Дадиани Левану Давидовичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Южная лизинговая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Дадиани Левану Давидовичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № RD-1802LV/15-01 от 15.02.2018 г., истребовании транспортного средства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие сторон рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Вербицкий Д.М. направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания с Дадиани Левана Давидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южная Лизинговая Компания»: 257 600 (Двести пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей, из которых: 57 600 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей - сумма задолженности по лизинговым платежам; 200 000 (Двести тысяч) рублей - штрафная неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Истребования у Дадиани Левана Давидовича и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Южная Лизинговая Компания» транспортное средство марки CITROEN С4, год выпуска 2013, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер № цвет кузова белый, регистрационный номер №. Одновременно представитель указал на то, что последс...
Показать ещё...твия отказа от иска ему ясны и понятны, просил прекратить производство по делу и отменить ранее принятую меру по обеспечению иска в виде наложения ареста по определению суда от 30.07.2018 на автомобиль CITROEN С4, год выпуска 2013, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова белый, регистрационный номер №
Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца на любой стадии процесса отказаться от иска, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Южная лизинговая компания» к Дадиани Левану Давидовичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем CITROEN C4, 2013 года выпуска, цвет – БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, р/н №.
Принимая во внимание, что истец отказался от иска к Дадиани Л.Д. и отказ принят судом, при этом истец просит суд отменить ранее принятые меры по обеспечению иска, руководствуясь положениями ст. 144 ГПК РФ, суд полагает возможным отменить меру по обеспечению иска, принятую определением судьи от 30.07.2018 г.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст.220, 144, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Южная лизинговая компания» от исковых требований к Дадиани Левану Давидовичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства, производство по гражданскому делу № 2-2530/2018 прекратить.
Отменить принятую определением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2018 года меру по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем CITROEN C4, 2013 года выпуска, цвет – БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, р/н №
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Председательствующий
-
Свернуть