Дадоян Оганнес Эдвардович

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 3 ноября 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в р.п. Александро-Невский Александро-Невского района Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Дадояну О.Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Дадояну О.Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с Дадояном О.Э. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 550 000 рублей со сроком окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 9,7% годовых. Заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно п. 6 соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа по 15-м числам каждого месяца. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника. График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в приложении № к соглашению, которое является его неотъемлемой частью. В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами образовалас...

...ь с ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по уплате основного долга возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено без внимания. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543369 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 512 969 рублей 92 копейки, проценты – 26 811 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 357 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1230 рублей 47 копеек. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала просит взыскать с Дадояна О.Э. в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543369 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 512 969 рублей 92 копейки, проценты – 26 811 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 357 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1230 рублей 47 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную Банком за подачу искового заявления, в размере 8 633 рубля 70 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по доверенности ФИО3 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Дадоян О.Э. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО4 и Дадояном О.Э. заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования на сумму кредитного лимита 550000 рублей под 9,7% годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным соглашением истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 550000 рублей путём зачисления суммы кредитного лимита на счёт ответчика №, открытый в АО «Россельхозбанк», указанный в п. 17 соглашения. Обязательство по перечислению Дадояну О.Э. денежных средств исполнено надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, график погашения кредита были доведены до сведения ответчика Дадояна О.Э.

В соответствии с п. 6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа –15-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 указанного соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства).

Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов при этом при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и по процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Также согласно пункту 6.1. Правил кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору.

В нарушение условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Дадояна О.Э. с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Дадояна О.Э. начальником службы по работе с проблемной задолженностью физических лиц АО «Россельхозбанк» ФИО5 направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно в полном объёме обязательства по кредитному договору ответчиком Дадояном О.Э. исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дадоян О.Э. имеет перед банком задолженность в размере 543369 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 512 969 рублей 92 копейки, проценты – 26 811 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 357 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1230 рублей 47 копеек.

Оценивая размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчётом, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения Дадояном О.Э. обязательств по договору.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Дадоян О.Э. не представил суду иного расчёта задолженности по договору или документальных доказательств погашения задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, суд признаёт, что ответчик Дадоян О.Э. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец направлял ответчику Дадояну О.Э. требование о возврате задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8633 рубля 70 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8633 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Дадояну О.Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Дадояна О.Э., 22 <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты>, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543369 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 512 969 рублей 92 копейки, проценты – 26 811 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 357 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1230 рублей 47 копеек, а также государственную пошлину в размере 8633 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Владимирова