Дагбаев Радна Бабуевич

Гражданское дело № 2-347( 2010 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Ясногорск 15 июня 2010 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Поветьевой Н.С.

С участием сторон: истца Дагбаева Р.Б., третьего лица на стороне ответчика Лекутович В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагбаева Радна Бабуевича к Краевому государственному учреждению «Оловяннинский лес» о возмещении вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дагбаев Р.Б. обратился в суд с иском к Краевому государственному учреждению «Оловяннинский лес», третьему лицу Лекутович В.Г. о возмещении вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, указывая следующее.

08 марта 2010 года в 16 часов 20 минут в с.Кулинда, Оловяннинского района, по ул.Ручейная, произошло столкновение двух автомобилей УАЗ -39099, государственный регистрационный знак В 305 КУ 75, водитель Лекутович В.Г., собственник автомобиля КГУ «Оловяннинский лес» и ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак В 358 ОХ 75 водителем и собственник автомобиля Дагбаев Р.Б. Автомобиль виновника ДТП застрахован в ООО «Росгосстрах - Сибирь», на момент ДТП действие страхового полиса ответчика истек 13.01.2010 года, поэтому при обращении в ООО «Росгосстрах - Сибирь» ему было отказано в проведении автотехнической экспертизы и выплате нанесенного ущерба. Дагбаев Р.Б. провел экспертизу у автоэксперта Жамбалова Б.-Д. в п.Могойтуй. 01 апреля 2010 года Дагбаев Р.Б. письменно обратился к директору КГУ «Оловяннинский лес» с предложением принять экспертное заключение от 31 марта 2010 года «Об определении стоимости возмещения ущерба автомашин...

...ы ВАЗ 21150», и выплатить ему сумму ущерба для восстановления транспортного средства-57 000 рублей. Ответ на данное обращение от ответчика не получил. Попытка, урегулировать спор мирным путем, не состоялась.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в счет возмещения вреда, причиненного вследствие дорожно - транспортного происшествия в размере 61 910 рублей, из них в части причинения вреда его имуществу в размере 57 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910 рублей, расходы за проведение экспертизы в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Дагбаев Р.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать с КГУ «Оловяннинский лес» в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного вследствие дорожно - транспортного происшествия 61 910 рублей.

В судебном заседании третье лицо на стороне ответчика -Лекутович В.Г. подтвердил, что работал водителем у ответчика КГУ «Оловяннинский лес» с 14.12.2009 года по 11.05.2010 год. На автомашине марки УАЗ -39099, государственный регистрационный знак В 305 КУ 75, принадлежащей ответчику, он совершил дорожно- транспортное происшествие 08 марта 2010 года в 16 часов 20 минут в с.Кулинда Оловяннинского района по ул.Ручейная.

Ответчик КГУ «Оловяннинский лес» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями Дагбаева Р.Б. согласны в полном объеме (л.д.35).

Соответчик ООО «Росгосстрах - Сибирь» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.64).

Суд с согласия участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика КГУ «Оловяннинский лес», соответчика ООО «Росгосстрах - Сибирь», извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствие ст. 56 ГПК РФ ответчику, соответчику судом разъяснено право доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений ( см. л.д.25-26,27).

Соответчик ООО «Росгосстрах - Сибирь» не представил суду доказательства и возражения в установленный срок, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав доводы сторон, и признания иска ответчиком, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Постановлением 75АУ 126290 от 09.03.2010 года, протоколом № 168595 об административном правонарушении от 09.03.10 года, Лекутович В.Г. нарушил п.п.8.3 ПДД, был признан виновным по ст. 12,14.3 КоАП РФ и назначено административное взыскание в виде штрафа 100 рублей ( л.д.6,7).

Согласно отчету № Р 10 10 об определении стоимости возмещения ущерба автомашины ВАЗ-21150, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего на праве собственности Дагбаеву Р.Б. составила 57 000 рублей (приложение к гражданскому делу) ( л.д. 9-10).

Согласно акту осмотра транспортного средства и заключению эксперта, автомобиль марки ВАЗ-21150 получил технические повреждения (приложение к гражданскому делу).

Лекутович В.Г. был принят на должность водителя 14.12.2009 года в КГУ «Оловяннинский лес», на основании приказа от 14.12.2009 года, № 49. Уволен на основании приказа № 22 от 11.05.2010 года по п.2 ст.81 ТК РФ- сокращение численности штата работников в организации (л.д.108-109).

Из карточки регистрации автомобиля, установлено, что автомобиль марки УАЗ -39099, государственный регистрационный знак В 305 КУ 75, принадлежит на праве государственной собственности ФГУ « Оловяннинский лесхоз» ( л.д.65-66).

Из выписки Единого реестра юридических лиц, КГУ «Оловяннинский лес» является правопреемником ФГУ Оловяннинский лесхоз», с передачей спорного имущества в оперативное управление( л.д.43-46,75-107).

Срок действия страхового полиса серии ВВВ № 0477690587 сроком действия с 14.01. 2009 года по 13.01. 2010 года, на автомобиль марки УАЗ -39099, государственный регистрационный знак В 305 КУ 75, на период совершения ДТП закончился ( л.д.74).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2010 года, установлено, что дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Лекутовича В.Г., нарушившего п.п.8.3 Правил дорожного движения (л.д.7).

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствие п.п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что ответчик КГУ «Оловяннинский лес» признал исковые требования в полном объеме ( л.д.35). Суд считает исковые требования истца о взыскании с КГУ «Оловяннинский лес» 57 000 рублей суммы в счет возмещения вреда, причиненного вследствие дорожно- транспортного происшествия имуществу автомобиля, принадлежащему Дагбаеву Р.Б., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910 рублей, расходы за проведение экспертизы в сумме 3000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дагбаева Радна Бабуевича, удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного учреждения «Оловяннинский лес» в пользу Дагбаева Радна Бабуевича в возмещение ущерба 61 910 ( шестьдесят одна тысяча девятьсот десять) рублей 00 копеек, из них:

причиненный ущерб в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек; оплата государственной пошлины в размере 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в 10 дней.

Судья: подпись.

Дело № 5-71 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2014г. п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении Дагбаева ***, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ***,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата. №, дата Д. находясь <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял Л., чем оскорблял и нарушал общественный порядок.

То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Б. в судебном заседании суду пояснил, что действительно дата в дневное время ругался с Л., которая подъехала к подъезду дома с дочерью на автомашине, перегородила подход к подъезду, тем самым мешала другим гражданам. Л. в его адрес также высказывала оскорбления, на нее в полицию он заявление не подавал.

Л. показала, что дата она с дочерью подъехала к своему дому, дочь должна была ее высадить и уехать, на встречу машине выскочил Д., стал пинать машину, кричать, ругаться и у них произошел конфликт. Конфликтная ситуация продолжается уже длительное время.

Представитель ОМВД по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его ...

...проведения надлежаще извещен. Ходатайства об отложении дела от него не поступило.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от дата №, установлено, что дата Д. находясь у <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял Л., чем оскорблял и нарушал общественный порядок. Тем самым нарушил общественный порядок.

Вина Д. в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого Д., Л., Л.

Из объяснений самого Д. следует, что он ругался с Л. дата из-за того, что они паркуют машину возле подъезда, тем самым мешают другим жильцам.

Действия Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Д. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил дата года.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Д. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлено, обстоятельства смягчающие административную ответственность – не установлено, то что Д. ранее к административной ответственности не привлекался, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю),

л/с 04911869990,

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,

код ОКТМО 76632170.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 047601001

номер получателя платежа 40101810200000010001

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.

Копия, верно:

Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней ПРЕДУПРЕЖДЕН.