Ишкулов Радик Рагимович
Дело 2-1571/2025 ~ M-1155/2025
В отношении Ишкулова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1571/2025 ~ M-1155/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халиловой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишкулова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишкуловым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
Дело № 2 – 1571/2025
03RS0015-01-2025-001924-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2025 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халиловой Л.М.,
при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,
с участием истца Ишкулова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкулова ФИО8 к Ишкуловой ФИО9 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, включении в наследственную массу,
установил:
Ишкулов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Ишкуловой Г.Ф., просит признать квартиру по адресу: (адрес), автомобиль (данные изъяты), денежные средства находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Ишкуловой Г.Ф., Ишкулова Р.М. по состоянию на 00.00.0000 совместно нажитым имуществом Ишкулова Р.М. и Ишкуловой Г.Ф., определить доли в праве Ишкулова Р.М. и Ишкуловой Г.Ф. по ? доли за каждым на указанное имущество; включить в наследственную массу ? долю спорного имущества признав за истцом на ? долю в порядке наследования после смерти Ишкулова Р.М.
В судебном заседании истец Ишкулов Р.Р. отказался от иска в полном объеме, последствия отказа от иска понятны и разъяснены.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (админист...
Показать ещё...ративного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу данной статьи при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При таких обстоятельствах при прекращении производства по делу следует осуществить возврат истцу 70% от суммы уплаченной госпошлины, а именно 6808,20 руб. (9726 руб. х 70%)
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Ишкулова ФИО10 к Ишкуловой ФИО11 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, включении в наследственную массу, – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести истцу Ишкулову ФИО12, ИНН ... возврат части госпошлины в сумме 6808 руб. (шесть тысяч восемьсот восемь) руб. 20 коп., оплаченной по квитанции от 00.00.0000 (СУИП ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья: Л.М.Халилова
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Свернуть