Дагбаева Ольга Санжиевна

Адм.дело № 5-3843/2021

04RS0018-01-2021-011212-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2021 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Дагбаевой О. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей Городская поликлиника №, штукатур-маляр, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 мин. по <адрес> <адрес> РБ гражданка Дагбаева О.С. нанесла побои гражданке Дашиевой В.Д., в связи с чем последняя почувствовала физическую боль, о чем свидетельствует заключение эксперта № от 06.12.2021г. из которого следует, что у гр. Дашиевой В.Д. имеются следующие повреждения: ссадины в области лба по серединной линии, на верхнем веке правого глаза у внутреннего угла, на левой щеке, на передней поверхности правого предплечья в верхней трети ссадины, на ладонной поверхности 3-го пальца левой кисти в области ногтевой фаланги, на ладонной поверхности 4-го пальца левой кисти в области основной фаланги, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинив...

...шие вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании инспектор УУП ОП № УМВД России по <адрес> Ураймжонова Н.Б. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Дашиева В.Д. суду показала, что ее муж в настоящее время проживает у сестры, в тот день она пришла к сестре мужа, т.к. целый день ей звонили, просили принести его вещи, муж сам приходил и также просил отдать ему вещи. Она пришла в квартиру, дверь открыла племянница, они стали разговаривать с мужем, в это время вышла Дагбаева О.С., стала кричать и накинулась на нее, швырнув ее так, что она упала, а затем вытолкала ее из квартиры.

Дагбаева О.С. вину не признала, пояснила, что ее невестка выгнала брата из дома, в тот день пришла и они стали ругаться, она вышла и сделала им замечание сказав, чтобы шли ругаться на площадку и когда Дашиева В.Д. стала кричать на нее, вытолкала невестку на лестничную площадку. Возможно в ходе этих действий и возникшей между ними потасовки Дашиева могла поцарапать руки, однако откуда у нее ссадины на лице ей не известно.

Выслушав участкового инспектора потерпевшую, привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины Дагбаевой О.С. в совершенном правонарушении.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании заявления Дашиевой В.Д.

Вместе с тем доказательств нанесения побоев Дашиевой В.Д. суду представлено не было.

В материалы дела представлено заключение эксперта № от 06.12.2021г. из которого следует, что у гр. Дашиевой В.Д. имеются следующие повреждения: ссадины в области лба по серединной линии, на верхнем веке правого глаза у внутреннего угла, на левой щеке, на передней поверхности правого предплечья в верхней трети ссадины, на ладонной поверхности 3-го пальца левой кисти в области ногтевой фаланги, на ладонной поверхности 4-го пальца левой кисти в области основной фаланги, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При этом, иных доказательств суду не представлено.

Более того, при проведении административного расследования инспектором свидетели - совершеннолетние члены семьи обеих женщин, ни соседи не опрашивались.

Какими-либо иными материалами, в том числе фото-видеоматериалами и пр., совершение каких-либо насильственных действий в отношении потерпевшей не подтверждено.

Таким образом, поскольку доказательств нанесения побоев, иных насильственных действий в отношении Дашиевой В.Д. в период указанный в протоколе об административном правонарушении в ходе расследования установлено не было, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Дагбаевой О. С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дагбаевой О. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента выдачи постановления.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-3843/2021