Дагиров Мурад Алхаматович

Дело № 2-556/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 февраля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаибова М.Г.,

при секретаре Нуралиевой А.А.,

с участием представителя истца Минбулатовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Дагирову Мураду Алхаматовичу, Абдулатипову Назиму Загировичу, Абдулатипову Джабраилу Абдулхаликовичу, Дагировой Марьям Дагировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Дагирову М.А., Абдулатипову Н.З., Абдулатипову Д.А., Дагировой М.Д. о взыскании солидарно текущую ссудную задолженность 118 615,4 рублей, проценты на текущую ссудную задолженность 11 925,6 рублей, просроченную ссудную задолженность 92 307,7 рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность 7077, 34 рублей, просроченные проценты 35 057,28 рублей, неустойку (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 10 937,05 рублей, всего 341 920,33 рублей, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 619,20 рублей, в обосновании иска указав, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 21 октября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Дагировым М.А., а также Абдулатиповым Н.З., последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых, срок возврата кредита определён до 10 октябр...

...я 2016 года. Кредит был получен Дагировым М.А. и Абдулатиповым Н.З. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора, заключенным путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000рублей 21.10.2011г. Ответчики по сегодняшний день свои обязательства не исполняют.

Сумма задолженность по процентам по состоянию на 05.12.2014г. составляет 35 057,28 рублей, задолженность по основному долгу по состоянию на 05.12.2014 г. составляет 92 307,68 рублей.

На просрочку по кредиту (основного долга - 92 307,68 рублей) за период с 10.01.2014г. по 05.12.2014г. начислены штрафные проценты в размере в размере 7 077,34 рублей.

На просрочку по кредиту (основного долга-92 307,68 рублей) за период с 10.01.2014г. по 05.12.2014г. начислена неустойка в размере - 10 937,05 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору №1104071/0130 от 21 октября 2011 года ответчиков Дагирова Мурада Алхаматовича, Абдулатипова Назима Загировича подлежащая взысканию составляет 341 920,33 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Абдулатиповым Д. А. и Дагировой М.Д. заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно (п.2.1, и п.2.2 договоров поручительства). Также п. 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 341 920,33 рублей, из них: Текущая ссудная задолженность 118 615,4 рублей; проценты на текущую ссудную задолженность 11 925,6 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность 7077,34 рублей; просроченная ссудная задолженность - 92 307,7 рублей; просроченные проценты 35 057,28 рублей; неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 10 937,05 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 6 619,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Минбулатова З.Г. просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и взыскать сумму в соответствии представленным суду расчетам.

Ответчики Дагиров М.А., Абдулатипов Н.З., Абдулатипов Д.А., Дагирова М.Д.., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своего представителя не направили, отзыв на исковое заявление не предоставили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом - ОАО «Россельхозбанк» и Дагировым М.А., Абдулатиповым Н.З. заключен кредитный договор №1104071/0130, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).

Как было установлено в суде, заемщики не исполняют свои обязательства по условиям кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по процентам по состоянию на 05.12.2014г. составляет 35 057,28 рублей, задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 307,68 рублей.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» Абдулатиповым Д. А. и Дагировой М.Д. заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том, же объеме, что и должники, в том числе по возврату суммы кредита, уплату процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 920,33 рублей, из них: текущая ссудная задолженность 118 615,4 рублей; проценты на текущую ссудную задолженность 11925,6 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность 7 077,34 рублей; просроченная ссудная задолженность - 92 307,7 рублей; просроченные проценты 35 057,28 рублей; неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 10 937,05 рублей,

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6 619,20 руб.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п. 7.7 кредитного договора и 4.5. договоров поручительства подсудность но соглашению сторон определена по месту нахождения Дагестанского регионального филиала/дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк».

В связи с тем, что иск предъявлен физическим лицам не являющимися предпринимателями, на основании ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, дело рассмотрено судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала солидарно с Дагирова Мурада Алхаматовича, Абдулатипова Назима Загировича, Абдулатипова Джабраила Абдулхаликовича, Дагировой Марьям Дагировны 341 920,33 (триста сорок одну тысячу девятьсот двадцать) руб. 33 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 118615,4 руб.; проценты на текущую ссудную задолженность 11925,6 руб.; проценты на просроченную ссудную задолженность 7077,34 руб.; просроченная ссудная задолженность 92307,7 руб.; просроченные проценты 35057,28 руб.; неустойку (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 10 937,05 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6619,20 (шесть тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 20 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.<адрес>