Дагирова Умият Эдилбиевна

Дело № 2-126/2023

УИД: 05RS0006-01-2022-004073-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 16 января 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О. при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Буйнакскготеплосервис» (далее МУП «Буйнакскгортеплосервис») Курелова Д.Р. к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» Курелов Д.Р. обратился в суд к Дагировой У.Э. с исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловую энергию мотивируя свои требования тем, что предприятие является гарантирующим поставщиком по производству пара и тепловой энергии для нужд юридических лиц, жителей многоквартирных домов и других объектов <адрес>. На основании публичного договора на отпуск и потребление тепловой энергии населению г.Буйнакска, публикуемому ежегодно в печатном издании-газете «Будни Буйнакска», ответчица Дагирова У.Э., проживающая по адресу: <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть. Однако, ответчиком с 01.02.2011г. обязательство по оплате тепловой энергии не исполняются. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 154466,87 рублей. В подтверждении доводов искового заявления предоставлен расчет размера платежей за указанный период. По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Поскольку Дагировой У.Э., в обосновании своих доводов не была предоставлена правовая документация (разрешение муниципал...

...ьного органа, проект на отключение, изменения в техническом паспорте, согласие собственников общедомового имущества), довод последней, при отмене судебного приказа о том, что она приобрела жилое помещение с отсутствующими обогревательными приборами, не состоятелен и не освобождает от оплаты задолженности за тепловую энергию. Ответчица предупреждалась о необходимости погашения задолженности, однако указанные требования ответчиком проигнорированы.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Дагировой У.Э. в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис», сумму задолженности за поставку тепловой энергии за период с 01.02.2011г. по 30.11.2021г. в размере 154466,87 рублей и уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 4834,00 рублей.

Представитель истца МУП «Буйнакскгортеплосервис» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Дагирова У.Э. надлежащим образом извещенная, о времени, дате и месте судебного заседания не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении исковых требований с учетом применения сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Из выписки ЕГРП от 17.05.2018г. следует, что жилое помещение общей площадью 66,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Дагировой У.Э.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В своем иске конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что на основании публичного договора Дагирова У.Э., проживающая по адресу: <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска конкурсного управляющего следует, что между МУП «Буйнакскгортеплосервис» и Дагировой У.Э. на основании публичного договора возникли обязательства по поставке тепла потребителю для систематического пользования коммунальными услугами. Тем самым сторонами приняты обязательства, следовательно, перед ответчиком (потребителем) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Ответчик (потребитель) пользуется тепловой энергией без прибора учета через присоединенную сеть.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О теплоснабжении» (с изм. и доп. вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (пункт 7 статьи 15).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15).Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п).

Согласно публичному договору на отпуск и потребление тепловой энергии населению МУП «Буйнакскгортеплосервис» (теплоснабжающая организация» на основании Устава предприятия и потребитель тепловой энергии в лице квартиросъемщика (абонент) заключили настоящий договор и на основании статей 426, 540 ГК РФ все абоненты считаются находящимися в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией с момента фактического получения ордера или технического паспорта на квартиру (жилой дом).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в установленный договором срок предприятию.

Согласно пункту 3.2 Устава МУП «Буйнаксгортеплосервис» предметом деятельности предприятия является оказание на территории <адрес> услуг теплоснабжения объем и характер которых определяется в соответствии с порядком утвержденным УЖКХ <адрес>.

В соответствии с подпунктом 6.1.1 пункта 6.1 Устава предприятие имеет право устанавливать цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с законодательством Республики Дагестан и нормативными актами муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании публичного договора на отпуск тепловой энергии населению <адрес> теплоснабжающая организация принимает на себе обязательство отпускать абоненту тепловую энергию (тепло) по установленным нормативам и тарифам в соответствии со СНиП на отопительный период, который ежегодно начинается и оканчивается на основании соответствующего постановления (распоряжения) главы администрации <адрес>.

Согласно представленным истцом документам следует, что тариф на отопление по МУП «Буйнакскгортеплосервис» для населения <адрес> в период с 01.02.2011г. по 30.11.2021г. за 1 квадратный метр общей площади, варьировался с 13 рублей 70 копеек до 17 рублей 95 копеек.

Из справки о начисленной задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес>, где собственником является Дагирова У.Э. следует, что в период с 01.02.2011г. по 30.11.2021г. образовалась задолженность в размере 154 466,87 рублей, которые по настоящее время ответчиком не оплачены.

Вместе с тем из сведений ЕГРН следует, что собственником квартиры расположенной в <адрес>, с 03.04.2019г. является Далипова У.А.

Ответчица Дагирова У.Э. просила к требованиям истца применить сроки исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг., то срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2022гг., при этом учитывая, что право собственности ответчицы на указанное имущество прекратилось 03.04.2019г., т.е. по истечении сроков исковой давности (01.02.2011г.-04.04.2019г.) и до начала указанного трехгодичного срока исковой давности, суд считает необходимым полностью отказать в удовлетворении требований заявленных истцом к Дагировой У.Э.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с указанными требованиями, истцом в условиях состязательности и равноправия процесса суду не представлено, при этом истец не лишен права на взыскание задолженности с нового собственника, с момента приобретения им права собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Буйнакскгортеплосервис» Курелова Д.Р. к ФИО1, 22.09.1982г.р. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 154 466 (сто пятьдесят четыре тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 87 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Буйнакский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Омаров

М-480/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000557-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Буйнакск 29 мая 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Азизова Д.М., изучив исковое заявление МУП "Буйнакскгортеплосервис" к Д.У. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

МУП "Буйнакскгортеплосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к Д.У. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 96.623,94 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 3.098,72 рублей.

Исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление (заявление) может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зави...

...сит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано не конкурсным управляющим МУП «Буйнакскгортеплосервис» К, а иным лицом с проставлением апострофа перед наименованием должности. При этом из искового заявления не ясно, кем именно учинена указанная подпись.

Вместе с тем, в исковом заявлении указана сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 3.098 рублей 72 копейки, однако к исковому заявлению приложена квитанция об уплате госпошлины в размере 1.548 рублей 36 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему с приложенными к нему документами, на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление МУП "Буйнакскгортеплосервис" к Д.У. о взыскании задолженности за тепловую энергию, возвратить.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья Д.М. Азизова