Дайбова Сажида Зинатулловна

Дело № 2-618/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Чуфарова Г.В.,

при секретаре Пожиленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» к Дайбовой С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем» (далее по тексту - ОАО КБ «Пойдем») обратилось в суд с иском к Дайбовой С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на 36 месяцев, процентная ставка за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,12% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,075% в день. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. не позднее 30 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору, уплате процентов не исполнил, в связи с чем, ОАО КБ «Пойдем» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Также истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - ра...

...сходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд (л.д.4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен (л.д.57,58).

Ответчик Дайбова С.З. заявила о рассмотрении дела без ее участия, просит снизить размер неустойки (л.д.59).

В связи с изложенным, суд полагает рассмотреть настоящее дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,12% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,075% в день. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. не позднее 30 числа каждого месяца.

С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается её подписью (л.д.8-10).

Факт получения денежных средств в размере 200000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита (л.д.26).

В соответствии с графиком погашения платежей (л.д.18-19) Дайбова С.З. взяла на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения кредита и уплате процентов в предусмотренные сроки не вносила, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету ответчика (л.д.20-23).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3.4 условий договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдем» предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты (л.д.9).

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8).

В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности (л.д.27), согласно которому задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб..

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачена денежная сумма в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.30)

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию указанные суммы задолженности по кредитному договору.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование кредитом, неустойки, суд отказывает в его удовлетворении, исходя из того, что указанные проценты являются договорными, не являются мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем не подлежат снижению. Ответчиком заявлено о снижении неустойки, однако требование о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлялось.

В порядке ст.98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» к Дайбовой С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дайбовой С.З. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем»:

174775 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 81 коп. – задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

20195 (двадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 85 коп. – проценты за пользование кредитом;

251 (двести пятьдесят один) рубль 71 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом;

- 5104 (пять тысяч сто четыре) рубля 47 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Г.В. Чуфаров