logo

Дайтова Диана Магомедкеримовна

Дело 2-639/2022 ~ М-690/2022

В отношении Дайтовой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-639/2022 ~ М-690/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дайтовой Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дайтовой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-639/2022 ~ М-690/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Левашинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Левашинского района РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дайтова Диана Магомедкеримовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-ОПФ РФ по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО11, ответчицы ФИО3, ФИО4 органа опеки и попечительства при администрации МР « <адрес>» ФИО12, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> РД в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение в собственность несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1,

у с т а н о в и л :

<адрес> РД в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение в собственность несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

В рамках улучшения качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ).

Гражданка ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО5 и ФИО1 не исполнилось 18 лет.

В соответствии с данными из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД за ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенной по адресу: РД, <адрес>, пгт. Шамилькала, <адрес>, пом. 60.

Компенсация затрат, понесенных на приобретение вышеуказанного объекта произведена за счет денежных средств, перечисленных Пенсионным фондом РФ как средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881 руб. 83 коп.

С целью направления средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на приобретение вышеуказанного объекта ФИО3 как лицо, в чью собственность оформлено данное жилое помещение обязана оформить вышеуказанное жилое помещение в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения-ФИО4 ПФР по <адрес> перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881 руб. 83 коп.

Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 15(1) Правил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пгт. Шамилькала, <адрес>, пом. 60, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и имеющихся у них детей, до настоящего времени не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1, так как в соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, в том числе и недвижимое, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Оформление жилого помещения родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанном жилище несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своими имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Несмотря на то, что Российская Федерация полностью исполнила принятые на себя обязательства и перечислила денежные средства, ответчик – ФИО3 не составила соглашение об определении размера долей на жилое помещение в общей собственности детей, т.е. в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского капитала, что противоречит требованиям ст. 310 ГК РФ и не отвечает целям, предусмотренным ФЗ № 256-ФЗ.

Таким образом, ответчик злоупотребил своим правом на реализацию средствами материнского (семейного) капитала, израсходовав бюджетные средства не на улучшение жилищных условий семьи, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребление правом).

Обязательство ответчика о переоформлении жилого помещения направлено на возникновение и изменение гражданских прав и обязанностей, поэтому обладает признаками сделки.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными актами, а также из действий граждан. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из судебного решения, установившего эти права.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями Закона № 256-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный Фонд РФ перечислил денежные средства в счет исполнения обязательств, принятых на себя Российской Федерацией о предоставлении дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, в связи с чем у несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1 в силу закона, возникло право общей долевой собственности с родителем на жилое помещение, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пгт. Шамилькала, <адрес>, пом. 60 в равных долях.

До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств о составлении соглашения об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность между родителем и детьми на домовладение, приобретенное с использованием денежных средств за счет бюджета РФ, чем нарушает принятые на себя обязательства, имущественные права несовершеннолетних.

Прокурор просит обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 (трех месяцев) со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пгт. Шамилькала, <адрес>, пом. 60 в собственность несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1 определив размер долей по соглашению сторон.

Помощник прокурора <адрес> ФИО11 в судебном заседаниипросила удовлетворить требования прокурора по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

ФИО4 органа опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» ФИО12 просила удовлетворить требования прокурора.

ФИО4 фонда РФ по РД и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьих лиц, своих ФИО4 в судебное заседание не направили, о дне рассмотрения были извещены.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО11, ответчицу ФИО3, ФИО4 органа опеки и попечительства при администрации МР « <адрес>» ФИО12, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из копии свидетельства о рождении 1V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родители: отец – ФИО6; мать- ФИО7.

Из копии свидетельства о рождении 1V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родители: отец – ФИО6; мать- ФИО7.

Из копии свидетельства о расторжении брака 1-БД №, выданного Управление ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 и ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № ФИО7 имеет право нав получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере453026 рублей.

Согласно договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор купли-продажи ? доли квартиры, находящуюся по адресу:Россия, <адрес>, пгт Шамилькала,<адрес>, общей площадью 66.3 кв.м., принадлежащая ФИО9, за счет средств материнского (семейного) капитала.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет ФИО4 фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п.1 ч.1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч.5 ст. 10 Закона № 256-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила).

Согласно п. 15(1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения-ФИО4 ПФР по <адрес> перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881 руб. 83 коп.

Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 15(1) Правил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пгт. Шамилькала, <адрес>, пом. 60, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и имеющихся у них детей, до настоящего времени не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1, так как в соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора <адрес> РД в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение в собственность несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в течение 3 (трех месяцев) со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Ресбулика Дагеста, <адрес>, пгт. Шамилькала, <адрес>, пом. 60 в собственность несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1, определив размер долей по соглашению сторон.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального бюджета <адрес> госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.

Свернуть
Прочие