logo

Дакенов Кыдырбай Куандыкович

Дело 2-746/2014-Н ~ M-728/2014-Н

В отношении Дакенова К.К. рассматривалось судебное дело № 2-746/2014-Н ~ M-728/2014-Н, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дакенова К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дакеновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-746/2014-Н ~ M-728/2014-Н смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гареева Фларида Фануровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дакенов Кыдырбай Куандыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-746/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

с участием адвоката Хубетова В.М., по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Гареевой <данные изъяты> и Дакенову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Гареевой Ф.Ф. и Дакенову К.К. о взыскании ссудной задолженности.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что Гареева Ф.Ф. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) 25.03.2011 г. заключили кредитный договор № 2680, в соответствии с которым Гареева Ф.Ф. получила кредит на цели личного потребления в сумме 197 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 16,65 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гареева Ф.Ф. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 197 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № 2680 от 25.03.2011 года был заключен договор поручительства № 16708840 от 25.03.2011 г. с Дакенова К.К. В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность. В соответс...

Показать ещё

...твии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства Заемщиком и Поручителем не исполнены. По состоянию на 05.05.2014 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 144 617 руб. 36 коп., в том числе: 6 523 руб. 04 коп. неустойка, 11405 руб. 44 коп. просроченные проценты, 126 688 руб. 88 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы и возврат государственной пошлины в размере 4 092 руб. 35 коп., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Гареева Ф.Ф. и Дакенов К.К. на судебные заседания 21.08.2014, 03.09.2014, 23.09.2014 и 07.10.2014 не явились.

Согласно справки из УФМС России по РБ в Нуримановском районе Гареева Ф.Ф. была зарегистрирована по адресу: РБ, Нуримановский район, с.Красная Горка, Нуриманова, 28 в период с 08.10.2007 по 05.01.2008 г.

Согласно справки из УФМС России по РБ в Нуримановском районе Дакенов К.К. зарегистрирован по адресу: РБ, Нуримановский район, с.Красная Горка, Нуриманова, 28-8.

Почтовая корреспонденция и телеграммы направленные в адрес Гареевой Ф.Ф. и Дакенова К.К. возвращены в суд с указанием истек «срок хранения», а также, то, что «адрес по указанному адресу не проживает».

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд определил назначить представителем ответчиков место жительства которых неизвестно адвоката Нуримановского районного филиала БРКА.

Представитель ответчиков Хубетов В.М. с иском не согласился, указав, что о причине неуплаты долга могут пояснить только сами ответчики.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между Гареевой Ф.Ф. и ОАО «Сбербанк России» 25.03.2011 г. был заключен кредитный договор № 2680, в соответствии с которым Гареева Ф.Ф. получила кредит на цели личного потребления в сумме 197 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 16,65 % годовых.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства с Дакеновым К.К. № 16708840 от 25.03.2011 г.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность.

Заемщиком условия кредитного договора не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства Заемщиком и Поручителем не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 05.05.2014 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 144 617 руб. 36 коп., в том числе: 6 523 руб. 04 коп. неустойка, 11405 руб. 44 коп. просроченные проценты, 126 688 руб. 88 коп. просроченный основной долг.

Задолженность на настоящий момент не погашена, что подтверждается пояснениями представителя Банка в исковом заявлении, и не оспаривается ответчиками.

Ответчики представленные Банком расчеты кредитной задолженности по состоянию на 05.05.2014 г. не оспорили, свой расчет не представили.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору в полном объеме ответчиками не исполнены, требования банка о взыскании с Заемщика и поручителя имеющейся задолженности в размере 144 617 руб. 36 коп являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 092 руб. 35 коп., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Гареевой <данные изъяты> и Дакенову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гареевой <данные изъяты> и Дакеновы <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: 6 523 руб. 04 коп. неустойка, 11405 руб. 44 коп. просроченные проценты, 126 688 руб. 88 коп. просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 092 руб. 35 коп., и почтовые расходы в размере 91 руб. 00 коп., всего сумму в размере <данные изъяты> руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено «07» октября 2014 года.

Свернуть
Прочие