Далаков Адам Шамсудинович
Дело 9-5/2023 ~ М-17/2023
В отношении Далакова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-5/2023 ~ М-17/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новосильском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Кирюхиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Далакова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далаковым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-146/2023 ~ М-131/2023
В отношении Далакова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-146/2023 ~ М-131/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосильском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Авдониной И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Далакова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далаковым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Производство по делу №2-146/2023
УИД 57RS0025-01-2023-000139-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 г. гор. Новосиль
Орловской обл.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Авдониной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Далакова А.Ш., в интересах которого действует Далакова М.Е., к Далакову Р.Ш., администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации Новосильского района Орловской области, Махмутмерзаевой Х.Ш. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Далаков А.Ш. обратился через законного представителя в суд с указанным выше иском изначально к Далакову Р.Ш., администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованием признать за истцом ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для организации <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий М.Ш.Ш., умершему ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ
Исковые требования обоснованы тем, что М.Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону является сын, истец по делу Далаков А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для организации <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.Ш.Ш. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для организации КФХ <данные изъяты>, на основании которого, КХ <данные изъяты> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Новосильскому району Орловской области был выдан государственный акт на право собственности на землю №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ деятельность КХ <данные изъяты> прекращена в связи с приобретением главой КХ статуса ИП, право собственности на принадлежащий наследодателю земельный участок зарегистрировано им не было. Для оформления прав наследования, в установленные законом срок и порядок, истец с согласия своей матери, обратился к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Истец вступил в права наследования на часть наследственного имущества. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано в связи с отсутствием регистрации прав М.Ш.Ш. на земельный участок. В настоящее время земельный участок находится во владении семьи наследодателя. В связи с невозможностью во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования, истец через законного представителя инициировал обращение в суд (л.д.4-5).
На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании по делу 13.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Новосильского района Орловской области (л.д.138-140).
На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Махмудмерзаева Х.Ш. (л.д.172).
Все участники по делу о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание истец Далаков А.Ш., его законный представитель Далакова М.Е., представитель Павлова О.О. не явились. От законного представителя истца Далаковой М.Е. в суд поступило письменное заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в её отсутствие и об удовлетворении иска.
Ответчики Далаков Р.Ш., Махмутмерзаева Х.Ш. об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно иска, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ соответчик Далаков Р.Ш. не возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав отказ от наследства в пользу брата – истца по делу.
Ответчики: администрация Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки которых, до сведения суда не доведено. Возражений относительно иска, ходатайств об отложении рассмотрения дела от указанных ответчиков в суд не поступало.
Ответчик - администрация Новосильского района Орловской области в судебное заседание представителя не направил.
В направленном суду письменном пояснении относительно исковых требований от 23.06.2023 №1917, глава администрации района указал об отсутствии фактического спора с истцом о принадлежности имущества, указанного в исковом заявлении, об отсутствии возражений. В пояснении также изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д.155).
Третье лицо - Управление Росреестра по Орловской области в судебное заседание представителя не направило. Возражений относительно исковых требований, ходатайств об отложении разбирательства дела от третьего лиц по делу не поступало.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников по делу по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив доводы исковых требований, исследовав позицию ответчиков Далакова Р.Ш. и администрации Новосильского района Орловской области, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Гражданский кодекс Российской Федерации определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) – (п.2 ст.1141 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ст. 57 Земельного кодекса РСФСР (утвержденного Верховным Советом РСФСР 25 апреля 1991 г. № 1103-1), действующего до 10 ноября 2001 г., земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись, в том числе гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
В соответствии с положениями ст.58 Земельного кодекса РСФСР гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, основанное преимущественно на личном труде и труде членов их семей, земельные участки передаются по их желанию в собственность или в аренду. Решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается районным (городским, в административном подчинении которого находится район) Советом народных депутатов по представлению сельских Советов народных депутатов.
Аналогичные положения содержались в Законе РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшим до 17 июня 2003 г., которым допускалась возможность предоставления гражданам земельного участка в собственность, в пожизненное наследуемое владение и в аренду.
В соответствии с п.1 ст. 5 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», гражданам, изъявившим желание вести крестьянское хозяйство, земельные участки передавались в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность.
Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности (ст.15 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).
Согласно положениям действующего в настоящее время Федерального закона от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ (в редакции на дату прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (ст. 1).
В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество (ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ).
Члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона (ст.7 Федерального закона от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ).
Наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ).
Главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов. В случае, если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства (ст.16 Федерального закона от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ).Прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения (ст. 22 Федерального закона от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ).
Согласно п.п. 1, 2 ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Согласно ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.
В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п.1 ст.258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам ст. 258 и 1182 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) – (п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, имеющимися в деле, что на основании постановления главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> и в соответствии с законами Российской Федерации «О земельной реформе», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», М.Ш.Ш. представлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в собственность, в том числе сельскохозяйственных угодий – <данные изъяты> из земель КДП <данные изъяты> для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> зернового направления с перспективой развития животноводства.
Этим же постановлением М.Ш.Ш. утвержден Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, членами хозяйства: А.З.А., М.Г.Ш., Далакова М.Е. (л.д. 25-26).
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистами комитета по земельным ресурсам и землеустройству Новосильского района, установлены размер и точные границы землепользования, а также чертеж установленной границы с нанесением геодезических данных, контуров ситуации и местных предметов (л.д. 18-22).
Сведения о Крестьянском хозяйстве <данные изъяты> внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ главой крестьянского хозяйства являлся М.Ш.Ш. (л.д. 156-168). Прекратило свою деятельность КХ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 156-168).
Решением членов КХ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из состава КХ <данные изъяты> выведены: А.З.А., М.Г.Ш., Далакова М.Е. с выплатой причитающейся денежной компенсации, каждому вышедшему члену фермерского хозяйства, в размере <данные изъяты> руб. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, представленный М.Ш.Ш. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ для организации КФХ <данные изъяты> оставлен в индивидуальной собственности главы хозяйства (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее предоставленных сведений вышеуказанному земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый №, со статусом «актуальный, ранее учтенный», определено его местоположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> (л.д. 23,47-52).
М.Ш.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником М.Ш.Ш., принявшим наследство, является сын - Далаков А.Ш. (истец по делу), который принял в установленных законом порядке и сроки часть наследственного имущества после смерти отца. Далаков Р.Ш. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Далакова А.Ш.(л.д.54-124).
Нотариусом Новосильского нотариального округа Р.Л.И. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым № с указанием на то, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 7-8).
Исследованные в ходе судебного разбирательства дела вышеприведенные письменные доказательства получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по настоящему делу. Доказательства имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60, 71 ГПК РФ.
Ответчики обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривали, доказательств, опровергающих доводы истца, возражений относительно заявленных истцом требований не представили.
По результатам тщательного анализа и оценки доказательствам по делу в их совокупности и своей взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела и правильного разрешения дела.
На основании вышеприведенных положений законодательства о крестьянском (фермерском) хозяйстве, положений Гражданского кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под крестьянское хозяйство М.Ш.Ш.», было создано крестьянское (фермерское) хозяйство <данные изъяты>, главой которого был утвержден М.Ш.Ш., членами КФХ: А.З.А., М.Г.Ш., Далакова М.Е. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, члены крестьянского хозяйства вышли из его состава, получив денежную компенсацию. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> га остался в индивидуальной собственности главы хозяйства. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку право собственности М.Ш.Ш. на земельный участок площадью 36 га возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то оно является юридически действительным.
Учитывая, что право собственности М.Ш.Ш. на земельный участок возникло при жизни. Его право на земельный участок, размер земельного участка никем не оспорены, правоустанавливающие акты не отменены и не изменены, правообладатель от своих прав на земельный участок не отказывался, пользовался и владел данным объектом, после смерти М.Ш.Ш. его сын – Далаков А.Ш. вступил в установленные законом срок и порядке в наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту смерти наследодателя и принял часть наследственного имущества, иные наследники не претендуют на наследственное имущество, то спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Отсутствие регистрации прав М.Ш.Ш. при жизни на спорный земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Признание права собственности на спорное имущество за истцом, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
По указанным основаниям суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Таким образом, рушение суда по настоящему делу является основанием для регистрации прав собственности Далакова А.Ш. в отношении спорного наследственного недвижимого имущества в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Принимая во внимание, что требования истца ответчиками не оспаривались, требований о возмещении ответчиками расходов по оплате государственной пошлины не заявлено, то суд считает возможным взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных стороной истца при обращении в суд, с ответчиков не производить.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Далакова А.Ш., в интересах которого действует Далакова М.Е., к Далакову Р.Ш., администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации Новосильского района Орловской области, Махмутмерзаевой Х.Ш. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Далаковым А.Ш., <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации КХ <данные изъяты>, расположенного по почтовому адресу ориентира: <данные изъяты>, предоставленного в собственность М.Ш.Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Решение принято в окончательной форме (составлено мотивированное решение) – 21 июля 2023 г.
СУДЬЯ И.Н. Авдонина.
Свернуть