Далгатова Халисат Мухтаровна
Дело 2-370/2019 ~ М-180/2019
В отношении Далгатовой Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-370/2019 ~ М-180/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Казанбиевым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Далгатовой Х.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далгатовой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 июня 2019 года
<адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Казанбиева З.М., при секретаре Гусейновой X.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просив суд установить факт ее нахождения на иждивении ее племянника ФИО1. В обоснование своих требований указала на то, что она является инвали<адрес>-й группы и находится на иждивении своего племянника ФИО1 и совместно с ним проживает по адресу: РД, <адрес>. ФИО1 заботится о ней, так как у нее нет своих детей, а также других родственников, которые оказывают ей помощь. Выплачиваемое ей пособие для ее существования недостаточно, поэтому материальную помощь ей оказывает племянник, от которого она получает существенную помощь, являющейся ей дополнительным источником средств к существованию. Установление данного факта ей необходимо для получения льгот социального характера, а также предоставления субсидий на оплату коммунальных услуг.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования,заинтересованное лицо ФИО1 требования заявителя признал иподтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, требования заявителясчитает обоснованными.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изм...
Показать ещё...енение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 2 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на -иждивении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
. В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства данном случае дело об установлении факта, имеющего юридическое значение)
рассматриваются судом по общим правилам дискового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 признал требования заявителя и просил удовлетворить их как законные и обоснованные.
Суд принимает признание заинтересованным лицом требований заявителя, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что заявитель и заинтересованное лицо проживают совместно по одному адресу в <адрес> ни <адрес> РД, заявитель указана в качестве члена семьи ФИО1, 'это следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из извещения отдела ЗАГС следует, что в браке заявитель ФИО2 не состояла. В соответствии со справкой серии.МСЭ-2011 № ФИО2 является инвали<адрес>-й группы. ФИО1 имеет доход, достаточный для оказания материальной помощи ФИО2, что следует из справки о доходах физического лица за 2019 год.
Таким образом/ суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит их достаточными для признания факта нахождения ФИО2, на иждивении своего племянника ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
На: основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ; находится на иждивении ФИО1, родившегося Ю.09.1983 года.
Решение может быть обжаловано в Верхъовный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Свернуть