Дальман Юлия Ивановна
Дело 2-12/2013 (2-443/2012;) ~ М-464/2012
В отношении Дальмана Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-12/2013 (2-443/2012;) ~ М-464/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Правдинском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Савиновым Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дальмана Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дальманом Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальман Ю.И. к Поташову А.С., третьи лица отделение УФМС России по Калининградской области в Правдинском районе, СПК "Колхоз Дружба", Поташова Н.Б., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дальман Ю.И. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска Дальман Ю.И. сослалась на то, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик в указанной квартире зарегистрирован с 1994 года, однако в ней не проживает, вещей его в квартире нет, членом её семьи Поташев А.С. не является.
Истица Дальман Ю.И. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска, просила прекратить производство по делу, пояснила, что Поташев А.С. добровольно снимется с регистрационного учёта в её квартире, так как он имеет другое место жительства.
Представитель истца Дальман Ю.И. адвокат Атискова А.С. заявление поддержала.
Ответчик Поташов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причину неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.
Представитель третьего лица отделения УФМС России по Калининградской области в Правдинском районе в судебное за...
Показать ещё...седание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Поташова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причину неявки в суд не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Представитель третьего лица СПК "Колхоз Дружба" Ключникова Л.М. не возражала против прекращения производства по делу.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, написано добровольно, последствия прекращения дела судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Дальман Ю.И. к Поташову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учёта, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Савинов Н.Н.
Свернуть