Дамаскин Георги Георгиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 апреля 2018 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Токмакова Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Дамаскина Георги Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2018 года в 00 часов 35 минут в коридоре первого этажа дома № 8 по ул. Пушкина в г. Салехарде выявлен гражданин Республики Молдова Дамаскин Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пребывая по адресу: <адрес>, с 08 марта 2016 года по настоящее время нарушает режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока временного пребывания в РФ, в нарушение п. 1 и п.2 ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

Действия Дамаскина Г.Г. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывани...

...я, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дамаскин Г.Г. по существу совершенного им правонарушения пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном, в настоящее время намерен самостоятельно выехать с территории Российской Федерации.

Вина Дамаскина Г.Г. в совершенном правонарушении подтверждается иными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ФЛ № 356665 от 16 апреля 2018 года, копией паспорта гражданина Республики Молдова, сведениями из ФС ЦБДУИГ, миграционной картой, из которых следует, что Дамаскин Г.Г. с 08 марта 2016 года по настоящее время нарушает режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока временного пребывания в РФ, в нарушение п. 1 и п.2 ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дамаскина Г.Г., суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности Дамаскина Г.Г., его отношение к содеянному, его материальное положение, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в минимальных размерах.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации назначается в качестве обязательного дополнительного наказания.

Суд считает возможным назначить Дамаскину Г.Г. административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации поскольку согласно его пояснений, он имеет намерения и денежные средства для выезда, а также учитывая его отношение к содеянному.

Состояние здоровья и семейное положение Дамаскина Г.Г. не препятствует исполнению этого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Молдова Дамаскина Георги Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (ОМВД по г. Салехарду) в РКЦ г. Салехарда, р/с 40101810500000010001, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 1881640000016025140, ОКТМО 71951000, ИНН 8901003107, УИН - 18880389180003566657.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению Дамаскиным Георги Георгиевичем путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Неисполнение наказания виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Н.А. Токмакова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 16 апреля 2018 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ДАМАСКИНА Георги Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Молдова, гражданина Р. Молдова, в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении Дамаскина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Дамаскин ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, на первом этаже в подъезде <адрес> в <адрес>, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дамаскин вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушени...

...и.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Дамаскина в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного Дамаскиным административного правонарушения.

- рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников ОМВД России по <адрес>, суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Дамаскина в совершении административного правонарушения не имеется.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дамаскин отказался пройти медицинское освидетельствование.

- объяснением ФИО2, согласно которому он является фельдшером ГБУЗ «Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, около 02 часов 30 минут сотрудники полиции доставили Дамаскина, который отказался от прохождения освидетельствования на предмет установления факта употребления алкоголя. При этом у гражданина имелись внешние признаки алкогольного опьянения.

- объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последние стали очевидцами совершенного Дамаскиным административного правонарушения, дали показания изобличающие его.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Дамаскин, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

Действия Дамаскина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Дамаскин пояснил, что никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Дамаскину наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, время вытрезвления Дамаскина – 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДАМАСКИНА Георги Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян