Дамбаев Авади Гиланиевич

Дело № 2-1387/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дамбаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика Дамбаева Г.Х. о взыскании общей суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 609 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 046 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Дамбаевым Г.Х. было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 310 000 рублей под 15,5 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Дамбаевым Г.Х. было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 15,4% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заемщик Дамбаев Г.Х. умер и в связи со смертью исполнение его обязательств по кредитным договорам прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 377 023 руб. 68 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу 115 929 руб. 19 коп., просроченная задолженность по основному долгу 134 579 руб. 70 коп, неустойка за исполнение обязательств по основному долгу – 27 007 руб. 71 коп., задолженность по процентам 82 616 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов-16890 руб. 87 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 20...

...7 586 руб. 08 коп, в том числе срочная задолженность по основному долгу 82 600 руб. 20 коп, просроченная задолженность по основному долгу 56 707 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 11 384 руб. 78 коп., задолженность по процентам – 46 997 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов- 9896 руб.23 коп. Поскольку кредитный договор после смерти заемщика не прекратил своего действия, в установленном порядке не был признан расторгнутым, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному договору.

Истец просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство на основании ст.1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Дамбаев А.Г., привлеченный судом в качестве соответчика, не признал исковые требования и пояснил, что наследство после смерти отца Дамбаева Г.Х. не принимал, он принял наследство после смерти брата Дамбаева Б.Г. Также не согласен с размером неустойки, считает, что банк злоупотребляет своим правом, так как с исковым заявлением обратился в суд через 2 года после смерти отца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Дамбаевым Г.Х. было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 310 000 рублей под 15,5 % годовых со сроком возврата кредита частями по графику, установленным в приложении № к кредитному договору (соглашению), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п.6 договора и в соответствии с графиком платежей (приложение № к соглашению) заемщик обязан был возвратить кредит в сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа – 7 627 руб. 47 коп.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Дамбаевым Г.Х. был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 15,4% годовых со сроком возврата кредита частями по графику, установленным в приложении № к кредитному договору (соглашению), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6 договора и в соответствии с графиком платежей (приложение № к соглашению) заемщик обязан был возвратить кредит в сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа 3 640 руб. 42 коп.

Согласно выписке по счету Дамбаевым Г.Х. вносились платежи в погашение кредитов по август 2020 г.

Согласно свидетельства о смерти Дамбаев Гилани Хасмагомедович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, после смерти Дамбаева Г.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлениями об отказе от принятия наследства обратились Дамбаева З.Я., Дамбаев А.Г. Дамбаев А.Г. Дамбаева Э.Г. Дамбаева Э.Г..

Согласно справке Муслюмовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ( форма №) Дамбаев Г.Х., ДД.ММ.ГГГГр., постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на момент смерти по данному адресу проживали: жена - Дамбаева З.Я., сын Дамбаев Б.Г., сын - Дамбаев А.Г., дочь Дамбаева А.Г., дочь - Дамбаева А.Г., дочь Дамбаева Э.Г., внучка Ясаева Р.Р., Абубакиров С.А., Докаев М.М.

Согласно свидетельства о рождении отцом Дамбаева Б.Г. является Дамбаев Г.Х..

Согласно свидетельства о смерти Дамбаев Баудди Гиланиевич умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дамбаев А.Г. принял наследство после смерти Дамбаева Б.Г. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 493 322 руб., объект принадлежал Дамбаеву Г.Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын - Дамбаев Б.Г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится в 3 метрах к северо-западу от <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 102 430 руб., объект принадлежал Дамбаеву Г.Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын - Дамбаев Б.Г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый №, кадастровой стоимостью 428 750 руб., объект принадлежал Дамбаев Г.Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын - Дамбаев Б.Г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Иного наследственного имущество, которое принадлежало бы наследодателю Дамбаеву Г.Х. на момент его смерти судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы составила 1 024 502 руб. (493 322 руб. + 102 430 руб. + 428 750 руб. = 1 024 502 руб.).

Согласно ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», справка о совместном проживании с наследодателем является подтверждением фактического принятия наследства наследником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п.п.59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, кредитор имеет право принять исполнение либо потребовать исполнение обязательства, в том числе в судебном порядке, с наследников умершего заемщика.

В судебном заседании установлено, что после смерти Дамбаева Г.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство принял его сын Дамбаев Б.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, но не оформивший своих наследственных прав. После его смерти Дамбаев А.Г. (его брат) принял наследство и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская республика, <адрес>., принадлежавшие наследодателю Дамбаеву Г.Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1175 п.1 ГК РФ Дамбаев А.Г. отвечает по долгам наследодателя Дамбаева Г.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1 024 502 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности Дамбаева Г.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 023 руб. 68 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу 115 929 руб. 19 коп., просроченная задолженность по основному долгу 134 579 руб. 70 коп, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 27 007 руб. 71 коп., задолженность по процентам 82 616 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов- 16890 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 586 руб. 98 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу 82 600 руб. 20 коп., просроченная задолженность по основному долгу 56 707 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 11 384 руб. 78 коп., задолженность по процентам – 46 997 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов- 9896 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В статье 333 п.1 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Рассматривая сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неустойки по основному долгу, неустойку по оплате процентов, суд считает возможным снизить размер неустойки по основному долгу до 8 000 руб., размер неустойки по оплате процентов до 5 000 руб.

Рассматривая сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неустойки по основному долгу, неустойку по оплате процентов, суд считает возможным снизить размер неустойки по основному долгу до 4 000 руб., размер неустойки по оплате процентов до 3 000 руб.

При снижении размера неустойки суд также учитывает, что после смерти заемщика истец длительное время не обращался в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, что повлекло увеличение размера неустойки.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Дамбаева А.Г. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 125 руб. 10 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 115 929 руб. 19 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 134 579 руб. 70 коп., задолженность по процентам – 82 616 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение задолженности по основному долгу – 8 000 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 5 000 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 305 руб. 07 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 82 600 руб. 20 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 56 707 руб. 66 коп., задолженность по процентам – 46 997 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение задолженности по основному долгу – 4 000 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере 9 046 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Дамбаева А.Г. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 125 руб. 10 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 115 929 руб. 19 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 134 579 руб. 70 коп., задолженность по процентам – 82 616 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение задолженности по основному долгу – 8 000 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 5 000 руб.

Взыскать с Дамбаева А.Г. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 305 руб. 07 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 82 600 руб. 20 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 56 707 руб. 66 коп., задолженность по процентам – 46 997 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение задолженности по основному долгу – 4 000 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 000 руб.

Взыскать с Дамбаева А.Г. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 9 046 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова