Дамдинов Соёл Дармаевич
Дело 2а-930/2020 ~ М-881/2020
В отношении Дамдинова С.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-930/2020 ~ М-881/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Власовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамдинова С.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамдиновым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-930/2020
УИД 80RS0001-01-2020-001537-95
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Агинское «01» декабря 2020 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,
при секретаре Батоевой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к Дамдинову Соёлу Дармаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным иском. Просит суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Дамдинова С.Д. задолженность в общей сумме 2 422,40 рублей.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Дамдинов С.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным пл...
Показать ещё...атежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дамдинова С.Д. было направлено требование об уплате налога и пени № <адрес>3 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Дамдинову Соёлу Дармаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.
Суд, установив, что налоговый орган обратился с административным исковым заявлением по истечению установленного шестимесячного срока и не представил доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Доводы административного истца относительно того, что при формировании заявления в связи с конвертацией на новую программу электронной обработки данных произошли сбои, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку устранение названных причин зависело от надлежащей организации работы налогового органа.
В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Дамдинову Соёлу Дармаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Власов
Свернуть