logo

Дамшаев Вячеслав Юрьевич

Дело 2-2387/2022 ~ М-1745/2022

В отношении Дамшаева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2387/2022 ~ М-1745/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Прокосовой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамшаева В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамшаевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2387/2022 ~ М-1745/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокосова М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Дамшаев Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дамшаева Валентина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

04RS0018-01-2022-002971-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Дамшаеву В. Ю., Дамшаевой В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответстков из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Дамшаевой У.Ю. задолженность по кредитной карте № в размере 61705,76 руб.; государственную пошлину в размере 2015, 17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Дамшаева У.Ю. на основании заявления от поданного в ПАО Сбербанк получила кредитную карту № с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9процентов годовых. Все существенные условия договора содержатся в Тарифах банка, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка. Заемщик Дамшаева У.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Дамшаевой У.Ю. по кредитной карте составила 61705,76 рублей, из них: 53606,67 руб. - просроченный основной долг; 8099,09 руб. - просроченные проценты.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. Представитель истца Тулаева О.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении ...

Показать ещё

...дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Дамшаева У.Ю. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк получила кредитную карту Visa GOLG № условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9 процентов годовых.

Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую карту №, выданную Дамшаевой У.Ю., доступного лимита в размере 50000 рублей.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением Дамшаевой У.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ, информацией от ДД.ММ.ГГГГ о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, историей операций по кредитной карте №

В свою очередь, Дамшаева У.Ю. обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнила надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Дамшаева У.Ю. умерла. Нотариусом Оймяконского нотариального округа Докторовым Д.И., открыто наследственное дело. Наследником является Дамшаева В.Ю.

Наследственное имущество состоит из 1/3 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость объекта 203140,02 руб.; квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость 1696501,62 руб. Согласно представленному истцом отчету об оценке стоимость составляет 3 735 000 руб.; земельный участок с кадастровым номером №, адрес ( местоположение): <адрес>.

Ответчику Дамшаевой В.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 659200, 31 руб., в том числе: 381368,31 руб. - просроченный основной долг, 277832 руб. - просроченные проценты.

С учетом уменьшения истцом требований в связи с заявленным стороной ответчика пропуском исковой давности, расчет задолженности составляет 61705,76 рублей, из них: 53606,67 руб. - просроченный основной долг; 8099,09 руб. - просроченные проценты. Указанный расчет ответчиком не оспорен суд, принимает его как верный.

Ответчик Дамшаев В.Ю. согласно представленным материалам не является наследником, принявшим наследство после смерти Дамшаевой У.Ю., поскольку не имеется сведений о принятии им наследства после смерти заемщика Дамшаевой У.Ю.

На основании вышеизложенного, требования истца, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 1175 ГК РФ, подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика Дамшаевой В.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 61705, 76 руб., как с наследника принявшего наследство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дамшаевой В.Ю. пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины размере 2051, 17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Дамшаеву В. Ю., Дамшаевой В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Дамшаевой В. Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 61705, 76 руб. за счет стоимости наследственного имущества принятого после смерти Дамшаевой У. Ю., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2051, 17 руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Дамшаеву В. Ю.- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №

Свернуть
Прочие