Данчин Анатолий Стефанович

Дело № 2-228-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

07 апреля 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре Ивановской С.С.

с участием истца Алябьевой М.С., представитель ответчика – привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Маслова Е.М. (ордер <Номер> от <Дата>)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алябьевой Марии Стефановны к Данчину Анатолию Степановичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Алябьевой М.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <Адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Данчин А.С. С 1997г. ответчик в жилом помещении не проживает, место его нахождения неизвестно.

Дело инициировано иском Алябьевой М.С., которая просит прекратить право пользования жилым помещением у Данчин А.С., принадлежащим ей на праве собственности.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат не возражала против удовлетворения исковых требований заявительницы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата>, выданного на основании договора дарения от <Дата>, заявительница является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Факт регистрации ответчика с <Дата> по данному адресу, подтверж...

...дается выпиской из похозяйственной книги <Номер> от <Дата>

На основании данной выписки установлено, что ответчик не проживает по месту регистрации с июня 1997г. Данные обстоятельства дела подтверждаются свидетельскими показаниями <ФИО>1, <ФИО>2 которые не вызывают у суда сомнений, так как указанные лица не заинтересованы в исходе данного гражданского дела.

Ответчик равными с собственником правами на жилое помещение не обладает (ст.31 ЖК РФ), что подтверждается поквартирной карточкой.

Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Алябьева М.С. как собственник жилья в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает установленным факт добровольного отказа Данчин А.С. от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Суд признает обоснованными доводы истицы, что регистрация ответчиков в спорном жилом доме препятствует ей пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.2 ст.20, ст.304 ГК РФ, суд

р е ш и л :

иск Алябьевой Марии Стефановны к Данчину Анатолию Степановичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить право пользования у Данчин Анатолия Степановича жилым помещением, расположенного по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А.Бойченко