Данейко Антон Александрович

дело № 12-250/2019

уникальный идентификатор дела - 75MS0008-01-2019-000068-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита

Забайкальского края 08 ноября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., изучив в порядке подготовки жалобу защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Парфенова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 11.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Данейко Антона Александровича (далее – Данейко А.А.),

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 11.09.2019 Данейко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, 31.10.2019 защитник Парфенов В.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Данейко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ссылаясь н...

...а неизвещение мировым судьёй Данейко А.А. и его защитника Парфенова В.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив жалобу, а также материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 11.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, 11.09.2019 направлена мировым судьёй судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края Данейко А.А. по адресу: ..., заказным письмом с уведомлением и получена последним 15.10.2019, но не 21.10.2019, как на это указано в жалобе.

Указанный адрес сообщён Данейко А.А. должностному лицу при составлении 28.07.2019 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и в жалобе не опровергнут.

При таких обстоятельствах, последний день срока обжалования указанного постановления выпадал на 25.10.2019, следовательно, при подаче жалобы 31.10.2019 является пропущенным, в свою очередь, ходатайство о восстановлении такого срока с приведением уважительных причин его пропуска не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

определила:

возвратить жалобу защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Парфенова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 11.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данейко Антона Александровича.

Судья О.В. Огурцова