Данелян Татевоз Олегович

?УИД:61RS0044-01-2023-000058-60 №2а-542/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года с. Чалтырь

Мясниковского районаРостовской областиМясниковский районный суд Ростовской областив составе судьи Шмариона В.И., при секретаре Кароткиян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области к Данелян ТО овзысканиизадолженностипо пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к Данелян ТО указав, что Ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога с физических лиц. Налоги были оплачены несвоевременно, в связи с чем ответчику налоговым органом начислены пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 101, 74 рубля, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений на сумму 164,56 рублей, а всего на сумму 266 рублей, 30 копеек.

Административным истцом МРИФНС России № 18 по Ростовской области, в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику почтой были направлены требования об уплате налога и пени:

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Административный истец применяет порядок уведомления налогоплательщиков через ЛК НП.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объе...

...ме.

15 июля 2022 года Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ № 2а-1-1325/2022овзысканиис Данеляна Т.О. недоимки.

22 августа 2022г. мировой судья судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи с поступившими от Данеляна Т.О. возражениями относительно его исполнения На основании изложенного, МИФНС России № 1 по Ростовской области просила судвзыскатьс административного ответчиказадолженность по пене.

Общая сумма неуплаченных налогов составляет 36280, 41 рублей, пени 1494,39 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФв отсутствие представителя административного истца.Административный ответчик Данелян Т.О., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФв отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органаобуплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщикамитранспортногоналогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В силу п.1 ст.358 НК РФобъектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумманалога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляетсяналоговымиорганами на основании сведений, которые представляются вналоговыеорганы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрациютранспортныхсредств на территории Российской Федерации.Согласно п.1 ст.363 НК РФ,транспортныйналогподлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшимналоговымпериодом.

В судебном заседании установлено, что за физическим лицом Даниеляном Т.О., зарегистрировано транспортное средство, квартира и земельный участок, Налоговый орган установил просрочку в уплате налога на землю и транспортного налога и начислил пени.

В соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику Данелян Т.О., почтой были направлены соответствующие налоговыетребования по налогам и пене.

Установлено судом, что административный истец правомерно применяет в том числе и порядок уведомления налогоплательщиков через ЛК НП.

15 июля 2022 года Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ № 2а-1-1325/2022овзысканиис Данеляна Т.О. недоимки.

22 августа 2022г. мировой судья судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи с поступившими от Данеляна Т.О. возражениями относительно его исполнения Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафовналоговыйорган, направивший требованиеобуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлениемовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требованииобуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Указанное заявлениеовзысканииподаетсяналоговыморганом (таможенным органом) в суд, если общая сумманалога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащаявзысканиюс физического лица, менее 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявлениеовзысканииподается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требованияобуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение деловзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требованиеовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявленияовзысканииможет быть восстановлен судом.Указанные выше обстоятельства и положенияналоговогозаконодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, так какналоговыморганом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанностипоуплатеналога, при этомзадолженностьпоналогами пене административным ответчиком не погашена.Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области поступил в суд 18.01.2023ггода, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа от 22.08.2022г, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требованийовзысканииналогаи пени.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В данном случае судвзыскивает с административного ответчика в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области к Данелян ТО ИНН 612201047358 удовлетворить.

Взыскатьс Данелян ТО ИНН 612201047358 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации: <адрес>, <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области: недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 101, 74 рубля, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений на сумму 164,56 рублей, а всего на сумму 266 рублей 30 копеек.

Взыскатьс Данелян ТО в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья Шмарион В.И.