Данг Ван Тьунг
Дело 5-28/2024
В отношении Данга В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-28/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Почукаевой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дангом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Чехов 17 января 2024 года
Судья Чеховского городского федерального суда Московской области Почукаева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина и уроженца Республики <адрес> Данг Ван Тьунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина р.<адрес>, уроженца р.<адрес>, место регистрации отсутствует, не состоящего на миграционном учете по месту пребывания, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД р.<адрес>,
с участием переводчика Нгуен А.Т.,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.01.2024 г. в 14 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.о. Чехов, в районе д. Высоково, выявлен гражданин Р. <адрес>, Данг В.Т., который на момент проверки осуществлял функции подсобного рабочего по посадке и выращиванию лука, то есть осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, чем нарушила п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.01.2024 года, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу Чехов, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями Данг В.Т., из которых следует, что 16.01.2024...
Показать ещё... года она осуществляла функции подсобного рабочего по посадке и выращиванию лука, разрешения либо патента на работу в Московской области не имеет, согласен с правонарушением.
В действиях Данг В.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Данг В.Т. не имеется.
Руководствуясь ст. 18. 10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона РФ от 10.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Данг Ван Тьунг виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить Данг В.Т., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Разъяснить Данг В.Т., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Чеховского Городского суда: Л.В. Почукаева
СвернутьДело 5-30/2024
В отношении Данга В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-30/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Почукаевой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дангом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Чехов Московской области 17 января 2024 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данг Ван Тьунг,
переводчика Нгуен А.Т.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Данг Ван Тьунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина р.<адрес>, уроженца р.<адрес>, место регистрации отсутствует, не состоящего на миграционном учете по месту пребывания, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД р.<адрес>,
разъяснив Данг Ван Тьунг права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иностранный гражданин Данг Ван Тьунг прибыл в Российскую Федерацию 21.05.2013 года с коммерческой целью. 16.01.2024 г. в 14 час. 40 мин. он находился по адресу: Московская область, г.о. Чехов, д. Высоково, с нарушением режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в том, что в период с 11.08.2013 года и по настоящее время Данг Ван Тьунг уклонился от выезда с территории РФ по истечении срока действия визы (срок действия визы с 17.05.2023 г. до 10.08.2013 г.), что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О...
Показать ещё... правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Данг В.Т. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Данг В.Т., являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях Данг В.Т., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.
При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая данные о личности Данг В.Т., нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.
На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Данг Ван Тьунг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить Данг В.Т., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить Данг В.Т., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Чеховского городского суда: Л.В. Почукаева
СвернутьДело 5-458/2021
В отношении Данга В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-458/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Воротниковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дангом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2021 года пос. Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Воротникова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данг Ван Тьунг,
переводчика ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данг Ван Тьунг, <данные изъяты>
разъяснив Данг Ван Тьунг права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Данг Ван Тьунг, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания), при следующих обстоятельствах.
06.04.2021 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <адрес> Данг Ван Тьунг, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока действия визы, а именно Данг Ван Тьунг по визе № пересек границу Российской Федерации 21.05.2013 года, а срок его законного пребывания в Российской Федерации закончился 11.08.2013 года. Своими действиями Данг Ван Тьунг допустил нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положен...
Показать ещё...ии иностранных граждан».
В судебном заседании Данг Ван Тьунг вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, признал, пояснив, что должен был выехать из Российской Федерации до окончания срока действия визы, то есть до 10.08.2013 года, однако, не выехал в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время не может выехать в Республику <адрес>, так как граница закрыта в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19). Также пояснил, что его супруга и дети находятся в Республике <адрес>.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения Данг Ван Тьунг, судья приходит к следующему.
Часть 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Конституция Российской Федерации (ч.1 ст.27) гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Данные права в силу ст.55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст.5 указанного Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт нарушения Данг Ван Тьунг режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, помимо признания им вины, подтверждается: протоколом № от 06.04.2021 года об административном правонарушении, согласно которому 06.04.2021 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <адрес> Данг Ван Тьунг, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока действия визы, а именно Данг Ван Тьунг по визе 21 5638422 пересек границу Российской Федерации 17.05.2013 года, а срок его законного пребывания в Российской Федерации закончился 11.08.2013 года; сведениями ИБД «Мигрант», согласно которым Данг Ван Тьунг въехал на территорию Российской Федерации 21.05.2013 года по визе, сроком действия с 17.05.2013 года до 10.08.2013 года; копией паспорта.
Судом установлено, что Данг Ван Тьунг, являясь гражданином Республики <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (проживания), а именно по истечению срока действия визы – 11.08.2013 года.
Оценивая представленные доказательства в совокупности на основании ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Данг Ван Тьунг в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Данг Ван Тьунг административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно подпункта «в» пункта 1 Указа Президента РФ №274 от 18.04.2020 года (в редакции Указа Президента РФ от 02.01.2021 года №1) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» приостановлено на период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно подпункта «б» статьи 2 вышеназванного Указа Президента РФ №274 от 18.04.2020 года в период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно:
в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.
В отношении Данг Ван Тьунг в период, указанный в названном Указе Президента Российской Федерации, не может быть принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Данг Ван Тьунг наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Данг Ван Тьунг виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле), наименование банка получателя - Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, кор/счет (единый казначейский счет) 401 028 104 453 700000 59, р/с 031 006 430 000000 16 600, БИК 017 003 983, ИНН 710 550 65 27, КПП 710 501 001, ОКТМО 70 70 1000, л/с 046 61 А 22650, КБК 188 116 01181 01 9000 140, УИН 1 888 04 71 21 0594097113.
Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области (г.Тула, ул.Жуковского, д.34).
Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ Данг Ван Тьунг обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления и истечении срока действия подпункта «в» пункта 1 Указа Президента РФ №274 от 18.04.2020 года «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.
Разъяснить Данг Ван Тьунг, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 5-234/2017
В отношении Данга В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-234/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Г.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дангом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-234\2017
06 декабря 2017 года г. Каспийск
Судья Каспийского городского суда Магомедова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ в отношении гражданина Вьетнама Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Вьетнама Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - … «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания»
Инспектор отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> Мазанаев Т.О. в судебном заседании просил выдворить гражданина Вьетнама Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы РФ с учетом, что у гражданина Вьетнама срок действия визы истек еще ДД.ММ.ГГГГ году и последний проживает на территории РФ без каких либо правовых оснований.
Опрошенный в зале судебного заседания гражданин Вьетнама Данг В. Т., показал, что он по однократной визе приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, где хотел временно трудоустроиться. Работал в разных местах. Когда виза закончилась, не было денег чтобы уехать домой в связи с чем, проживал на территории РФ без разрешения. В настоящее вр...
Показать ещё...емя он хочет выехать на родину, для чего ему необходимо решение суда о выдворении.
Заслушав инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> Мазанаева Т.О., гражданина Вьетнама Данг В. Т., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно протокола об административном правонарушении в ходе проводимых оперативных мероприятий сотрудниками отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> был выявлен факт нарушения гражданином Вьетнама Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения правил въезда на территорию Российской Федерации, то есть нахождение на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ.
Гражданин Вьетнама Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, период действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в последующем не продлевалась.
В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Вьетнама Данг В. Т., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что сам гражданин Вьетнама Данг В. Т., заявил, что он желает вернуться на родину во Вьетнам, ранее на территории РФ к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 1.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Вьетнама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей с выдворением его за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ гражданина Вьетнама Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возложить на отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес>.
Штраф подлежит уплате на счет: получатель - УФК по РД (ОВМ ОУФМС России по РД в <адрес>); ИНН - 0562061562; расчетный счет - 40№; БИК - 048209001; КПП - 056201001; ОКАТО - 82720000; код доходов 192116 40000016020140.
Разъяснить Данг В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РД, путём подачи жалобы через Каспийский городской суд.
Судья
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
СвернутьДело 5-172/2016
В отношении Данга В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-172/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дангом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2016 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Щукина Л.Е., с участием привлекаемого лица ФИО1 и переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлен гражданин респ. Вьетнам, ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
ФИО1 свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина ФИО1 также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы ...
Показать ещё...Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40№; Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140
Судья Щукина Л.Е.
СвернутьДело 5-58/2015
В отношении Данга В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-58/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дангом В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Буйнакск 22 мая 2015 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Данг Ван Тьунг ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства <адрес>, паспорт № от 08.03.2013,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2015 года в 10 часов 00 минут, в ходе проведения ОПМ «Мигрант-2015» сотрудниками отдела УФМС России по РД совместно с ОУФСБ РФ по РД в г. Буйнакске в с. Н.Казанище Буйнакского района был выявлен гражданин <адрес> Данг Ван Тьунг, который допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации и своевременно не покинули территорию РФ чем нарушил требования Федерального закона от 15.08.1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Данг Ван Тьунг в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину свою признал и подтвердил факт проживания на территории РФ без уведомления органа миграционного контроля и без постановки на учет, в период с 11.08.2013 по 22.05.2015 уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в РФ инос...
Показать ещё...транный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.
При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Вина Данг Ван Тьунг помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:
протоколом 0515-006372 об административном правонарушении от 22.05.2015;
распечаткой из АС ЦБДУИГ от 22.05.2015
объяснениями Данг Ван Тьунг от 22.05.2015.
Действия Данг Ван Тьунг суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данг Ван Тьунг ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № 08.03.2013, уроженца и гражданина Республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за самостоятельным выездом Данг Ван Тьунг возложить на отдел УФМС России по Буйнакскому району Республики Дагестан.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Дагестан (УФМС России по Республике Дагестан), получатель: ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, ОКАТО 82705000, ГРКЦ р/с № 40101810600000010021, ГУ Банка России по РД, КБК 19211640000016020140 (протокол об административном правонарушении № 0514-029966 от 06.03.2015).
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.И. Мамаев
Свернуть