Данг Ван Зянг
Дело 5-226/2023
В отношении Данга В.З. рассматривалось судебное дело № 5-226/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Белхароевым Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дангом В.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Данг В. З., переводчике Тхай В. Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Вьетнам Данг В. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно проживающего по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данг В. З. полицейским ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Кациевым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Данг В. З. вину в совершении указанного правонарушения не признал.
Выслушав пояснения Данг В. З., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данг В. З. полицейским ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Кациевым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ. При составлении административного протокола в действиях Данг В. З. усматривались явные признаки опьянения, а именно невнятная речь, расширенные зрачки, шаткая походка.
В отношении Данг В. З. имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при направление на медицинское освидетельствование Данг В. З. не выполнил закон...
Показать ещё...ного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином.
Таким образом, Данг В. З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе актом медицинского освидетельствования №, протоколом об административном правонарушении и рапортами и другими материалами.
Своими действиями Данг В. З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.
Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующих данных, прихожу к выводу о необходимости назначения Данг В. З. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данг В. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: ОМВД России по г Назрань Республики Ингушетия, ИНН: 0602001273, КПП: 060601001 р/с 40№, банк получателя: ГРКЦ НБ по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 042618001, ОКТМО: 26701000001 УИН- 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев
Свернуть