Даничкина Зоя Константиновна
Дело 5-1523/2020
В отношении Даничкиной З.К. рассматривалось судебное дело № 5-1523/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шуминовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даничкиной З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1729/2020
В отношении Даничкиной З.К. рассматривалось судебное дело № 5-1729/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шуминовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даничкиной З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-100/2021 (5-2065/2020;)
В отношении Даничкиной З.К. рассматривалось судебное дело № 5-100/2021 (5-2065/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Каневой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даничкиной З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 51RS0001-01-2020-007409-82
№5-100/2021 (№ 5-2065/2020)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2021 года г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54, каб. 314
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Канева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Даничкина З.К. Зои Даничкина З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, н.<адрес>, студентки «Мурманского строительного колледжа»,
УСТАНОВИЛ:
Даничкина З.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Даничкина З.К. находилась в объекте розничной торговли – в ТРЦ «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес> г. Мурманске, без средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) органов дыхания – маски или респиратора, чем нарушила Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные Постановлением <адрес> №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ.
Даничкина З.К. извещалась о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Виновность Даничкина З.К. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами: определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым Даничкина З.К., после разъяснения прав, была ознакомлена...
Показать ещё..., о чем имеется соответствующая подпись; ее письменными объяснениями, ФИО1 которым ДД.ММ.ГГГГ при посещении магазина отдел «<данные изъяты>» она находилась без маски, одетой на органы дыхания, маска находилась на подбородке; фотоматериалами; рапортом ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно Указу Президента РФ № 239 от 02.02.2020 высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определив в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установив особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц.
Во исполнение данного Указа, а также с учетом положений Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ, а именно подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9, протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Мурманской области от 02.04.2020 № 2, правительством Мурманской области принято Постановление № 175-ПП от 04.04.2020 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения 14.11.2020 года), которым утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) – далее – Правила.
Исходя из Постановления Правительства МО № 175-ПП от 04.04.2020 (в редакции, действовавшей на 14.11.2020), режим повышенной готовности на территории <адрес> продлен. Действие Правил, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, также не отменено.
Соответственно данные Правила обязательны для исполнения в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В п. 2.1.1 раздела 2 Правил в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения Даничкина З.К., указано, что граждане обязаны использовать СИЗ органов дыхания при нахождении в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.
В данном случае со стороны Даничкина З.К. допущены действия, явно указывающие на умышленное нарушение ею вышеуказанных Правил, учитывая, что она находилась в общественном месте магазине розничной торговли без надлежащим образом надетой СИЗ – маски (респиратора). Таким образом, событие и наличие состава административного правонарушения подтверждены представленным материалом в полном объеме.
Существенных нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции не допущено, срок привлечения к административной ответственности не истек.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Даничкина З.К. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и квалифицирует действия Даничкина З.К. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает представленные материалы, объяснения Даничкина З.К., а также данные о том, что ранее она за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем полагает возможным, соразмерно целям ответственности и совершенному правонарушению, применить к ней административное наказание, выраженное в официальном порицании – предупреждение, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Даничкина З.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: М.В. Канева
СвернутьДело 9-208/2023 ~ М-2069/2023
В отношении Даничкиной З.К. рассматривалось судебное дело № 9-208/2023 ~ М-2069/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Архипчуком Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даничкиной З.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даничкиной З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик