Одинаев Акбар Махмадрахимович
Дело 5-1074/2024
В отношении Одинаева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1074/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курышко О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-1074 /2024
61RS0045-01-2024-003442-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 декабря 2024 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С.,
рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Красный, д. 39, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверочных мероприятий по адресу: Ростовская область, Неклиновский <данные изъяты> сотрудниками ДОБ-1 ИДПС ГУ МВД России по Ростовской области выявлен факт нарушения правил миграционного законодательства гражданином Республики ФИО5
Гражданин Республики ФИО6 ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывании на территории РФ, а также в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению установленного законом срока пребывания иностранных граждан Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил положения ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду ...
Показать ещё...пояснил, что имеет возможность выехать за пределы РФ самостоятельно.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона (ч. 5).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: рапортом об обнаружении признаков об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении 61 № 3428 от 06.12.2024 (л.д.1), копией паспорта на ФИО1 (л.д. 3), сведениями об иностранном гражданине ФИО1 (л.д. 4-7).
Из представленных суду документов усматривается, что ФИО7 <данные изъяты>, находится на территории РФ, не выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ продолжил находится в Российской Федерации.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние и признание вины в полном объеме.
Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей наказания и восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, что будет соответствовать цели административного наказания, способствовать исправлению виновного и восстановлению социальной справедливости.
Оснований для не назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда судом не установлено.
По мнению суда, обстоятельств, влекущих замену наказания ФИО1 в виде административного выдворения за пределы РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, контроль за исполнением дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на ГУ МВД России по Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда возложить на ГУ МВД России по Ростовской области.
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району), расчетный счет 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КПП 612301001, ИНН 6123008473, БИК 016015102, ОКТМО 60636000, кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601181019000140, УИН 18880461243000018901, наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.
За уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно Примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.С. Курышко
Свернуть