Даниелян Юлия Давыдовна

№г.

УИД 74RS0№-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 17 октября 2019 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К., при секретаре Гредневской И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Даниелян Ю.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ДАНИЕЛЯН Ю.Д., ДАТА года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу водитель Даниелян Ю.Д. 05 октября 2018 года в 18 час 00 мин. на 52 км автодороги Подъезд к г. Екатеринбургу Сосновского района Челябинской области, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в РФ (далее ПДД РФ) не выбрала безопасную скорость для движения с учетом конкретных дорожных условий, не справилась с управлением, допустила занос транспортного средства, совершила наезд на дорожное ограждение, в результате ДТП К.Л.Н. согласно заключению эксперта № от 29.07.2019г., причинен вред здоровью средней степени тяжести, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Даниелян Ю.Д. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, она не оспаривает, просит учесть, что неизвестный водитель «подрезал» её, и она в условия...

...х дождя не справилась с управлением автомобилем.

При надлежащем извещении потерпевшая К.Л.Н. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть протокол без её присутствия, претензий к Даниелян Ю.Д. не имеет.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, событие произошло 05.10.2018 года, срок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек 04.10.2019 года.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 указано, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения Даниелян Ю.Д. к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Даниелян Ю.Д. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения его копии.

Судья А.К. Закиров