Сережин Кирилл Витальевич

Дело № 5-313/2024

33RS0010-01-2024-001003-34

Постановление

02 июля 2024 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И., рассмотрев в городе Киржач дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Сережина К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, инвалидности не имеющего, не имеющего на иждивении детей до 14 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 50 минут у <адрес> в <адрес> выявлено, что Сережин К.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, а именно: приведении светопропускание передних боковых (ветровых) стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный № в соответствии с требованиями технического регламента до ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Сережин К.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административно...

...го штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сережин К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный № на стекла передние, боковые которого нанесено покрытие, светопроницаемость которого составляет 6 %.

В тот же день Сережину К.В. инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России по <адрес> ФИО4 предъявлено требование о прекращении правонарушения, а именно: приведении светопропускание передних боковых (ветровых) стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный № в соответствие с требованиями технического регламента до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сережин К.В. остановлен инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд.МВД России по <адрес> при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный №, на стеклах передних, боковых которого имелось покрытие, светопроницаемость которого составляет 6 %.

Выслушав объяснения Сережина К.В., подтвердившего, что требование от ДД.ММ.ГГГГ им выполнено не было, покрытие со стекол боковых, светопроницаемость которого составляет 6 %, снято не было, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, соответствует требованиям закона.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлены.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности Сережина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Сережину К.В. наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным назначить Сережину К.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сережина К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области л/с 04281192420, ИНН 3316300616, КПП 331601001, р/с 03100643000000012800, Отделение Владимир/УФК по Владимирской области, КБК 18811601191019000140, БИК 011708377 ОКТМО 17630101 ОКАТО 17630101 УИН 18810433240140001677.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Колокина