Данильчук Наталья Яковлевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Данильчук Н.Я. обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю, в котором, с учетом увеличения требований, просила:

- признать незаконными решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю об отказе в установлении пенсии от 17.01.2024 № 679, от 04.07.2024 № 869 в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000;

- обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю включить периоды работы с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000 в стаж педагогической деятельности Данильчук Н.Я., учитываемый при определении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12....

...2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

- обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю назначить Данильчук Н.Я. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 12.04.2024, с учетом заявления о назначении пенсии от 17.01.2024;

- взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю в пользу ФИО2 в качестве возмещения морального вреда 50 000 рублей;

- взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю в пользу ФИО2 судебные расходы, включающие почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, дополнений к исковому заявлению в размере 280 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей (т. 1 л.д. 36-37, 163-164).

Исковые требования мотивировала тем, что 17.01.2024 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю от 17.06.2024 № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано по той причине, что право на досрочную страховую пенсию по старости у нее наступит не ранее 23.12.2024. Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 17.06.2024 № ее стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) составил 27 лет 00 месяцев 25 дней. 27.05.2024 она повторно обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю от 04.07.2024 № 869 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано по той причине, что право на досрочную страховую пенсию по старости у нее наступит не ранее 11.11.2024. Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 04.07.2024 № ее стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) составил 27 лет 06 месяцев 16 дней. Ответчиком не были включены в ее стаж педагогической деятельности периоды работы: с 23.03.2000 по 21.06.2000 в должности учителя начальных классов в Средней школе № г. Вилючинска, поскольку согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы педагогическая деятельность (27-пд) и территориальные условия труда; с 01.09.2000 по 31.12.2000 в должности воспитателя группы продленного дня в Средней школе № (с 20.09.2000 изменено наименование на Муниципальное образовательное учреждение «Средняя (полная) общеобразовательная школа №»), поскольку согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы педагогическая деятельность (27-пд), а также согласно списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №, должность воспитателя группы продленного дня не предусмотрена. С указанными решениями она не согласна по следующим основаниям. В период с 23.03.2000 по 21.06.2000 она работала в должности учителя начальных классов в Средней школе № г. Вилючинска, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, и одновременно являлась студентом заочного высшего учебного заведения Камчатского государственного педагогического института, что подтверждается дипломом № от 21 июня 2000 года. В указанный спорный период она находилась в учебном отпуске в соответствии со статьей 198 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в спорный период. Период ее работы в должности учителя начальных классов в Средней школе № был включен ответчиком в стаж педагогической деятельности. Именно в период работы учителем начальных классов работодателем был предоставлен ей учебный отпуск с сохранением средней заработной платы и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Полагала, что не исполнение работодателем обязанности по предоставлению в пенсионный орган сведений индивидуального (персонифицированного) учета о характере осуществляемой работником трудовой деятельности в отношении периодов работы после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе периодов предоставления учебных отпусков, не может являться безусловным основанием для отказа в зачете в специальный страховой стаж периода трудовой деятельности, включая учебный отпуск, и умалять право застрахованного лица на пенсионное обеспечение, равно как право на предоставление при рассмотрении гражданского дела иных доказательств, предусмотренных статьи 55 ГПК РФ в подтверждение обстоятельств нарушения его пенсионных прав. Доказательствами осуществления ею в спорный период деятельности, подлежащей заключению в стаж педагогической деятельности, являются ее трудовая книжка и диплом. Кроме того, работодателем был предоставлен ей учебный отпуск, как учителю начальных классов, на основании приказа № от 23 марта 2000 года. Следовательно, период с 23.03.2000 по 21.06.2000 подлежит учету в ее стаж педагогической деятельности при определении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку за ней сохранялось рабочее место и средний заработок, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В период с 01.09.2000 по 31.12.2000 она работала в должности воспитателя группы продленного дня в Средней школе № (с 20.09.2000 изменено наименование на Муниципальное образовательное учреждение «Средняя (полная) общеобразовательная школа №»). Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №, предусмотрена должность «воспитатель». Указанный спорный период подлежит включению в ее стаж педагогической деятельности. Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кода льготы педагогическая деятельность за период с 01.09.2000 по 31.12.2000 является следствием ненадлежащего исполнения работодателем обязанности, установленной статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», не может являться основанием для отказа в зачете в специальный страховой стаж приведенных выше спорных периодов трудовой деятельности и не должно препятствовать реализации ею права своевременно и в полном объеме получить досрочную страховую пенсию по старости. В период с 01.09.2000 по 31.12.2000 она осуществляла педагогическую деятельность в упреждении для детей и выполняла норму педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы. Следовательно, период с 23.03.2000 по 21.06.2000 подлежит учету в ее стаж педагогической деятельности при определении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку в этот период она осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, выполняла норму педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы, в должности воспитателя группы продленного дня, в отношении которой в установленном порядке установлено тождество должности воспитатель, предусмотренной Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №. С учетом спорных периодов работы с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000 общей продолжительностью 6 месяцев 28 дней, датой выработки 25-летнего стажа педагогической деятельности, а, следовательно, и датой возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости, является 12.04.2021. С учетом приложения 7 к Закону № 400-ФЗ срок назначения ей страховой пенсии по старости составляет не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с 12.04.2024. С заявлением о назначении пенсии в первый раз она обратилась 17.01.2024, повторно с заявлением о назначении пенсии она обратилась 27.05.2024. Поскольку по результатам рассмотрения ее заявления о назначении пенсии от 17.01.2024 ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, которым ответчиком неправомерно были не включены спорные периоды в ее специальный стаж, а соответствующие подробные разъяснения о возникновении у нее права на досрочную страховую пенсию, сроках назначения пенсии и сроках обращения с заявлением о назначении пенсии ей даны не были, то считает, что досрочная пенсия по старости должна быть назначена ей с 12.04.2024. В целях подтверждения обстоятельств, имеющих юридическое значение (нахождение в учебном отпуске, выполнение работ в должности, предусмотренной списком, спорные периоды), при подготовке искового заявления в суд она обращалась в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» за подтверждающими справками. Однако справки получить не удалось. Полагала также, что действиями ответчика нарушены ее личные неимущественные права, потому что своевременное назначение гражданам пенсии по старости в полном объеме направлено на создание достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранения их здоровья (состояние физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности. С учетом приведенных обстоятельств, ее право на своевременное назначение пенсии в полном объеме тесно связано с ее личными неимущественными правами, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают ее как гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и в свою очередь отрицательно сказываются на ее здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство ее личности, то есть нарушают ее личные неимущественные права, причиняя ей моральный вред (физические и нравственные страдания). В силу неправомерных действий ответчика, выразившихся в отказе в установлении ей досрочной пенсии по старости, в целях сохранения уровня материального обеспечения она вынуждена продолжать работать, подвергаясь воздействию негативных факторов. Кроме того, и с поступлением дочери в учебное заведение, находящееся в другом регионе, она не имеет возможности проживать совместно с ней, поскольку переезд вынужденно отложен до назначения ей пенсии. Указанные обстоятельства причиняют ей нравственные страдания, она находится в постоянной тревоге за дочь, вследствие чего у нее развилась бессонница. Неправомерные действия ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность оказывать гражданам содействие в оформлении и получении пенсионного обеспечения своевременно и в полном объеме, привели к нарушению ее права на своевременное назначение пенсии.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно письменному отзыву на возражения ответчика, с учетом продолжительности периодов, включенных ответчиком в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, а также периодов, указанных в исковом заявлении и включенных ответчиком в стаж педагогической дельности после подачи ею искового заявления в суд с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000 общей продолжительностью 6 месяцев 28 дней, стаж педагогической деятельности необходимой продолжительности 25 лет выработан ею 12 апреля 2021 года. Следовательно, датой возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ является 12.04.2021. С учетом приложения 7 к Закону № 400-ФЗ срок назначения ей страховой пенсии по старости составляет не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с 12.04.2024. Довод ответчика о том, что срок назначения ей досрочной страховой пенсии по старости определен с 11.10.2024 является несостоятельным, не соответствующим положениям Закона № 400-ФЗ. С заявлением о назначении пенсии в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю она обратилась 17.01.2024. Следовательно, с учетом включения ответчиком спорных периодов в стаж педагогической деятельности, а также даты приобретения ей стажа педагогической деятельности продолжительностью 25 лет - 11.04.2021, днем возникновения у нее права на досрочную страховую пенсию по старости является 11.04.2021. Считает, что довод ответчика о том, что не подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда является несостоятельным. Назначение страховой пенсии по старости относится к числу мер социальной поддержки граждан. Соответственно лишение гражданина в той или иной степени права меры социальной поддержки (в данном случае права на включение периодов работы в специальный стаж) нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье гражданина, достоинство его личности. Также согласно письменным сообщениям, заявление о назначении пенсии от 17.01.2024 было направлено ей в пенсионный орган посредством портала Госуслуги. 29.01.2024 в ее личный кабинет на портале Госуслуги поступило уведомление о том, что принято решение об отказе в назначении пенсии (скриншот прилагается). Поскольку решение об отказе в назначении пенсии на бумажном носителе ей не поступило, то в апреле 2024 года (точную дату не помнит) она лично обратилась в Отделение СФР по Камчатскому краю и получила на руки решение об отказе в назначении пенсии, на котором не были проставлены реквизиты: дата и номер (имеется в деле). 27.05.2024 она повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии посредством портала Госуслуги. 04.07.2024 в ее личный кабинет на портале Госуслуги поступило уведомление о том, что вынесено решение об отказе в назначении пенсии (скриншот прилагается). В июле 2024 года (точную дату не помнит) она лично обратилась в Отделение СФР по Камчатскому краю и получила на руки решение об отказе в назначении пенсии от 04.07.2024 № (имеется в деле). Других решений об отказе в назначении пенсии, в том числе от 17.06.2024 №, она не получала. Несмотря на утверждение ответчика о включении спорных периодов в специальный стаж, ни одно из ранее вынесенных решений об отказе в назначении пенсии не отменено, разъяснения о включении в специальный педагогический стаж периодов работы, по которым ранее были отказы, и о праве на досрочную страховую пенсию по старости, ей не поступали. Кроме того, ответчиком не применен срок назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с приложением 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом даты выработки ею 25-летнего педагогического стажа, включающего спорные периоды, на основании ранее поданного ею заявления о назначении пенсии от 17.01.2024. Таким образом, по ее мнению, основания для уточнения исковых требований с учетом вынесенного решения от 20.11.2024 отсутствуют. Заявление о назначении пенсии от 17.01.2024 было направлено ею в пенсионный орган посредством портала Госуслуги. 29.01.2024 в ее личный кабинет на портале Госуслуги поступило уведомление о том, что принято решение об отказе в назначении пенсии. Поскольку решение об отказе в назначении пенсии на бумажном носителе ей не поступило, то в апреле 2024 года (точную дату не помнит) она лично обратилась в Отделение СФР по Камчатскому краю и получила на руки решение об отказе в назначении пенсии, на котором не были проставлены реквизиты: дата и номер (прилагается). Другого решения об отказе в назначении пенсии по заявлению о назначении пенсии от 17.01.2024 она не получала. Ее исковые требования направлены, в том числе на отмену решения об отказе в назначении пенсии (в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000), на котором не указана дата принятия и номер решения, но в котором указано, что оно принято именно по заявлению о назначении досрочной пенсии от 17.01.2024. Полагала, что юридическое значение для правильного разрешения ее исковых требований имеют следующие обстоятельства: факт ее обращения к ответчику 17.01.2024 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается; факт отказа ответчика в назначении ей досрочной пенсии по старости на ее заявление от 17.01.2024 в связи с не включением в ее специальный педагогический стаж спорных периодов с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается; факт выполнения ей в спорные периоды деятельности, подлежащей учету в специальный педагогический стаж. В ходе рассмотрения дела в суде ответчик фактически признал, что спорные периоды с 21.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000 подлежат включению в ее стаж педагогической деятельности; дата выработки ей специального педагогического стажа продолжительностью 25 лет. Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 04.07.2024 № ее специальный педагогический стаж без учета спорных периодов составил 27 лет 06 месяцев 16 дней на дату подачи заявления 27.05.2024. Следовательно, с учетом спорных периодов с 21.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000, которые фактически признал ответчик, ее специальный педагогический стаж на дату подачи заявления 27.05.2024 составил 28 лет 01 месяц 16 дней, что превышает необходимый 25-летний стаж на 3 года 01 месяц 16 дней. Таким образом, 25-летний педагогический стаж выработан ею 11.04.2021. Именно в эту дату, 11.04.2021, у нее возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. С учетом отложенных сроков назначения досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию (не ранее, чем через 36 месяцев с даты возникновения права) пенсия должна быть назначена ей с 11.04.2024. Факт ее обращения с заявлением о назначении пенсии до указанной даты не оспорен. Доводы о том, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствовал код льготной работы, являются несостоятельными, поскольку гражданин не может нести негативные последствия в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения страхователем своих обязанностей по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Вместе с тем, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее - Пенсионный фонд России), действующий в том числе через свои территориальные органы, наделен соответствующими полномочиями по контролю за страхователями в части полноты и своевременности представления ими сведений индивидуального (персонифицированного) учета по каждому работающему у них застрахованному лицу. Указанная правовая позиция закреплена в сложившейся обширной судебной практике по вопросам включения в льготный стаж периодов работы, по которым страхователем не представлены полные и достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю является органом, назначающим и выплачивающим страховые пенсии, то все решения об отказе в назначении пенсии, принятые пенсионным органом в отношении её, имеются в распоряжении ответчика и находятся в её пенсионном (отказном) деле (т. 1 л.д. 124-128, 163-164, 231, 234-236).

Ответчик отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направили. Согласно письменным возражениям на иск и дополнениям к ним, просят отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку при повторном обращении с заявлением от 11.10.2024 о назначении страховой пенсии досрочно спорные периоды работы истца 21.03.2000 - 21.06.2000, 01.09.2000 - 31.12.2000 включены ОСФР по Камчатскому краю в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) на основании информации, предоставленной страхователем - 23.05.2024 за 2-е полугодие 2000 года, 31.07.2024 за 1-е полугодие 2000 года, произведена корректировка данных. Стаж педагогической деятельности составил 28 лет 06 месяцев. ОСФР по Камчатскому краю вынесено решение от 20.11.2024 № о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ на основании ч. 1 ст. 22 настоящего закона с 11.10.2024. Требование истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, так же считают, что является необоснованным и не подлежит удовлетворению, так как положение ст. 151 ГК РФ сохранено лишь для случаев причинения морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В данном случае, никакие личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца нарушены не были. На основании заявления от 17.01.2024 № и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ОСФР по Камчатскому краю вынесено решение об отказе № от 17.06.2024 в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании заявления и сведений индивидуального (персонифицированного) учета (№ от 21.05.2024) на дату подачи заявления имеется 27 лет 00 месяцев 25 дней стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность). На основании заявления от 27.05.2024 № и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ОСФР по Камчатскому краю вынесено решение об отказе № от 04.07.2024 в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании заявления и сведений индивидуального (персонифицированного) учета (№ от 06.06.2024) на дату подачи заявления имеется 27 лет 06 месяцев 16 дней стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность). На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ОСФР по Камчатскому краю вынесено решение об установлении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.10.2024. На основании заявления и сведений индивидуального (персонифицированного) учета (№ от 05.11.2024) на дату подачи заявления имеется 28 лет 06 месяцев 00 дней стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность). Корректировка сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица страхователем была осуществлена 23.05.2024 и 31.07.2024, т.е. на момент вынесения решений об отказе в установлении пенсии страхователем предоставлены не полные сведения на лицевом счете застрахованного лица. В связи с открывшимися обстоятельствами представляется возможным вернуться к рассмотрению заявления только № от 27.05.2024 с целью установления страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27.05.2024. На основании заявления от 17.01.2024 с учетом включения спорных периодов работы с 21.03.2000 по 21.06.2000, с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 03.11.2003 по 05.12.2003, имелся стаж 27 лет 09 месяцев 06 дней на соответствующих видах работы (педагогическая деятельность). Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 возникает с 11.04.2024 (т. 1 л.д. 133-134, 204-205, т. 2 л.д. 2).

Третье лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направили. Директор школы ФИО6 в письменном мнении исковые требования поддержала, считала, что периоды трудовой деятельности ФИО2 с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 30.12.2000 должны быть засчитаны в стаж педагогической деятельности (т. 1 л.д. 47).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01.01.2015 г.) Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

При этом согласно подп. "в" п. 3 этого же постановления Правительства Российской Федерации по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подп. "м" п. 1 настоящего постановления, последовательно применяются:

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.;

Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно;

Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. N 1067 - в период с 01.01.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781 - с 01.01.2002 г.

Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 (до брака Голован) Н.Я. в период с 23 марта 2000 года по 21 июня 2000 года работала в должности учителя начальных классов в Средней школе № г. Вилючинска и в указанный период являлась студентом заочного высшего учебного заведения Камчатского государственного педагогического института, в период с 1 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года работала в должности <данные изъяты> в Средней школе № (с 20 сентября 2000 года изменено наименование на Муниципальное образовательное учреждение «Средняя (полная) общеобразовательная школа №»), что подтверждается копиями трудовой книжки АТ-VI №, карточки-справки СШ №, диплома № от 21 июня 2000 года, свидетельства о заключении брака, приказов работодателя, личной карточки, справок МБОУ «СШ №» и отдела образования администрации ВГО, выписок из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т. 1 л.д. 15-22, 23-24, 26, 27, 90, 91, 92, 93, 99-100, 101, 102-103, 104-112).

В период с 21 марта по 21 июня 2000 года, на основании приказа № от 23 марта 2000 года, работодателем УО г. Вилючинска Средняя школа № ей был предоставлен учебный отпуск как учителю начальных классов с охранением средней заработной платы (т. 1 л.д. 25).

17 января 2024 года ФИО2 обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

17 июня 2024 года отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю принято оспариваемое решение № об отказе в установлении пенсии по причине не включения в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) и в стаж на соответствующих видах работ педагогическая деятельность) периодов с 21 марта 2000 года по 21 июня 2000 года и с 3 ноября 2003 года по 5 декабря 2003 года – согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы (педагогическая деятельность) и код территориальных условий (РКС). В стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) не включены периоды: с 1 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года - согласно «Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №, должность воспитателя группы продленного дня не предусмотрена; с 17 мая 2011 года по 24 мая 2011 года - согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, отсутствует код льготы (педагогическая деятельность). Также в страховой стаж, стаж работы по педагогической деятельности, в стаж работы в РКС не включен период с 21 января 2007 года по 31 августа 2007 года - отпуск по уходу за ребенком в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 года. Право на досрочную страховую пенсию по старости возникает не ранее даты 23 декабря 2024 года. Стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) составил 27 лет 00 мес. 25 дней (т. 1 л.д. 11-12).

27 мая 2024 года ФИО2 повторно обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Оспариваемым решением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю от 4 июля 2024 года № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 отказано, поскольку на основании заявления и представленных документов на дату подачи заявления имеется: страховой стаж – 28 лет 08 мес. 29 дней, стаж работы в РКС – 27 лет 10 мес. 17 дней, стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) – 27 лет 06 мес. 16 дней. Право на досрочную страховую пенсию по старости наступит не ранее 11 ноября 2024 года. В стаж работы по педагогической деятельности, в стаж работы в РКС не включен период с 21 марта 2000 года по 21 июня 2000 года – согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы педагогическая деятельность (27-пд) и территориальные условия труда. В стаж работы по педагогической деятельности не включен период с 1 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года - согласно «Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должность воспитателя группы продленного дня не предусмотрена. В страховой стаж, стаж работы по педагогической деятельности, в стаж работы в РКС не включен период с 21 января 2007 года по 31 августа 2007 года - отпуск по уходу за ребенком в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 года (т. 1 л.д. 13-14, 137-138).

Не согласившись с указанными решениями пенсионного органа, истец ФИО2 обратилась в суд.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что 11 октября 2024 года ФИО2 снова обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При обращении с указанным заявлением отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю 20 ноября 2024 года принято решение № о назначении ФИО2 страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", спорные периоды работы Данильчук Н.Я. с 21 марта 2000 года по 21 июня 2000 года, а также с 1 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года включены в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) на основании информации, предоставленной страхователем - 23.05.2024 за 2-е полугодие 2000 года, 31.07.2024 за 1-е полугодие 2000 года, произведена корректировка данных. Стаж педагогической деятельности составил 28 лет 06 месяцев. На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия ФИО2 назначена с 11 октября 2024 года (т. 1 л.д. 139, 140-154).

Учитывая, что спорные периоды работы ФИО2 с 21 марта 2000 года по 21 июня 2000 года, а также с 1 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года включены в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) на основании информации, предоставленной страхователем - 23.05.2024 за 2-е полугодие 2000 года, 31.07.2024 за 1-е полугодие 2000 года, до рассмотрения дела по существу, оснований для признания незаконными решений отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю об отказе в установлении пенсии от 17.01.2024 № 679, от 04.07.2024 № 869 в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы с 23.03.2000 по 21.06.2000 и с 01.09.2000 по 31.12.2000, не имеется.

Также суд учитывает, что на момент принятия оспариваемых решений, ответчик не располагал необходимыми документами, подтверждающими необходимость включения спорных периодов в стаж педагогической деятельности.

В то же время суд находит обоснованным утверждение истца, что датой выработки 25-летнего стажа педагогической деятельности, а, следовательно, и датой возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости, является 11 (12) апреля 2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как было установлено судом, с первоначальным заявлением о назначении пенсии ФИО2 обратилась 17 января 2024 года. По результатам рассмотрения ее заявления о назначении пенсии от 17 января 2024 года ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

При этом доказательств того, что ответчиком давались какие-либо разъяснения истцу ФИО2 о том, какие документы она должна представить дополнительно, ответчиком не представлено. Из ответа таких сведений не усматривается.

Из исследованных документов усматривается, что корректировка сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица была осуществлена страхователем (работодателем) самостоятельно, и после предоставления последним соответствующей информации ответчику спорные периоды работы ФИО2 с 21 марта 2000 года по 21 июня 2000 года, а также с 1 сентября 2000 года по 31 декабря 2000 года включены в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность).

Ответчиком подтверждается факт того, что с учетом включения в стаж спорных периодов изначально при подаче истцом заявления о назначении пенсии 17 января 2024 года, право на досрочную страховую пенсию по старости с соответствии с п. 19 Федерального закона "О страховых пенсиях" у истца возникает с 11 апреля 2024 года.

Принимая во внимание, что спорные периоды не были включены в стаж по вине страхователя (третьего лица), который не подал сведения в надлежащем виде, ответчиком не были даны разъяснения, какие именно документы должна была представить истец Данильчук Н.Я., суд приходит к выводу, что истцу должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом обращения в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с заявлением от 17 января 2024 года, то есть с 11 апреля 2024 года.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. ст. 12, 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком на основании представленных страхователем сведений добровольно произведены корректировки данных и спорные периоды работы ФИО2 включены в соответствующий стаж, а истцом не представлено каких-либо доказательств причинения ей нравственных страданий, причиненных действиями ответчика, посягающими на нематериальные блага или нарушающими её личные неимущественные права, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, подтвержденные чеком по операции от 14 октября 2024 года, почтовые расходы по направлению ответчику копий иска и дополнений к нему в размере 280 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 10, 38).

Поскольку несение указанных расходов было вызвано необходимостью обращения в суд с иском за восстановлением своего нарушенного права, их несение подтверждено соответствующими доказательствами, одно из неимущественных требований удовлетворено, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Вместе с тем, учитывая, что в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда, заявленного дополнительно в ходе рассмотрения дела, судом отказано, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 000 рублей, подтвержденных чеком по операции от 31 октября 2024 года, за указанное требование не имеется (т. 1 л.д. 42).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОГРН 1084101000037, ИНН 4101121182) обязанность назначить ФИО2 (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ с учетом заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОГРН 1084101000037, ИНН 4101121182) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) почтовые расходы в размере 280 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА: