Даниленков Андрей Дмитриевич
Дело 2-1678/2022 ~ М-431/2022
В отношении Даниленкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1678/2022 ~ М-431/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хрущевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даниленкова А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниленковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6686002521
- ОГРН:
- 1126686002530
Гражданское дело № ******
УИД: 66RS0№ ******-07
Определение
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Тренине Н.А., с участием представителя истца Мальшиковой А.Е., представителя ответчика Фетисова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Андрея Дмитриевича к ООО «ГРАДАС» о взыскании заработной платы,
Установил:
Даниленко А.Д. обратился в суд с иском к ООО «ГРАДАС» о взыскании заработной платы.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает произв...
Показать ещё...одство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ истца Даниленко Андрея Дмитриевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДАС» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу № ****** по иску Даниленко Андрея Дмитриевича к ООО «ГРАДАС» о взыскании заработной платы - прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: О.В. Хрущева
Свернуть