logo

Рындя Николай Геннадьевич

Дело 5-886/2015

В отношении Рынди Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-886/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Васькиным Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рындей Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-886/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васькин Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.10.2015
Стороны по делу
Рындя Николай Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 26 октября 2015 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, находясь в общественном месте около дома № 24 по ул. Революционная г. Невинномысска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и просьбы а так же требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать драку, тем самым проявил свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что в судебном заседании вина ФИО1 подтверждена и полностью доказана, помимо полного признания им своей вины, также письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, рапортом со...

Показать ещё

...трудника полиции.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ оАП.

При таких обстоятельствах, суд признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность полное признание вины, раскаяние в содеянном и находит необходимым, назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России но г. Невинномысску) ИНН 2631002998 ОКТМО 07724000 КБК 18811690040046000140. Счет получателя 40101810300000010005. Штраф отдела МВД России по г. Невинномысску в ГРКЦ ГУ Банка России в г.Ставрополь.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Ю.Н. Васькин

Свернуть
Прочие