Шейдт Александр Андреевич
Дело 2-643/2014 ~ М-553/2014
В отношении Шейдта А.А. рассматривалось судебное дело № 2-643/2014 ~ М-553/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Миглиным А.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейдта А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейдтом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-643/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Духовщина 11 ноября 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Миглина А.Э.,
при секретаре Хоренковой И.Э.,
с участием:
истца Шейдт А.А.,
третьих лиц: ФИО3 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейдт ФИО7 к администрации МО «Духовщинский район» <адрес>, администрации Третьяковского сельского поселения <адрес>, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Шейдт А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес>, администрации Третьяковского сельского поселения <адрес>, ФИО3 ФИО4 о признании права собственности на квартиру.
В заявлении указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ТсОО «Пламя» передало ему в собственность квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Для реализации своего права на приватизацию он обратился в СПК «Искра», где ему пояснили, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТсОО «Пламя» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ТсОО «Пламя» завершено. На базе ТсОО «Пламя» организован СПК «Искра», который не является его правопреемником. В муниципальной собственности администрации Третьяковского сельского поселения данная квартира не числится.
В связи с изложенным просит признать за ним право собственности на у...
Показать ещё...казанную квартиру.
В судебном заседании истец Шейдт А.А., заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель администрации МО «Духовщинский район» <адрес>, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель администрации Третьяковского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, ор месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ТсОО «Пламя» и Шейдт А.А., последнему передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 9).
Согласно Выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТсОО «Пламя», путем голосования было решено: «…продать жилье, состоящее на балансе товарищества в личную собственность в счет имущественного пая членам товарищества проживающим в нем…» (л.д. 8).
Из решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ТсОО «Пламя» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 10).
Из Определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что конкурсное производство в отношении должника ТсОО «Пламя» завершено (л.д. 11).
<данные изъяты>
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанный дом не числится в реестре муниципального жилья администрации Третьяковского сельского поселения <адрес> (л.д. ?).
Согласно копии технического паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ и копии справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Ярцевским отделением Смоленского филиала ФГУП «<данные изъяты>», общая площадь квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, составляет <данные изъяты>. (л.д. 12-14, 15).
Из справки, выданной администрацией Третьяковского сельского поселения усматривается, что в квартире № <адрес> зарегистрированы и проживаю ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 16).
В соответствии с п.3 ст.218 ГК лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФЮ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст.8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают … из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шейдт ФИО8 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Э.Миглин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Свернуть