Данилкина Тамара Николаевна
Дело 2-1323/2024 ~ М-849/2024
В отношении Данилкиной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1323/2024 ~ М-849/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фаюстовой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилкиной Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилкиной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5007022556
- КПП:
- 500701001
- ОГРН:
- 1035001609268
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1323/2024
УИД: 50RS0006-01-2024-001256-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 г. г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фаюстовой М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Садового некоммерческого товарищества «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пеней,
установил:
Садовое некоммерческое товарищество «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать:
- задолженность по оплате членских взносов за 2023 год в размере 2 000 рублей по земельному участку № расположенному по адресу: <адрес>»;
- задолженность по оплате членских взносов за период с 2019 по 2023 год в размере 52 000 рублей по земельному участку № расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>;
- пени за просрочку оплаты членских взносов по земельным участкам № и № расположенным по указанным выше адресам в размере 8 599 рублей 00 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1, на праве собственности принадлежат земельные участки № и 38 по адресу: <адрес>, <адрес>». Ранее указанные участки принадлежали супругу ФИО1 - ФИО6 Единственным наследником умершего ФИО6 является ФИО1 ФИО1 является членом СНТ согласно выписки из реестра членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате членских взносов за 2023 год по земельному участку № ответчик исполнил ненадлежащим образом произведя оплату частично в сумме 10 000 рублей. Обязанность по уплате членских взносов з...
Показать ещё...а период с 2019 года по 2023 годы по земельному участку № ответчиком не исполнена, денежные средства не оплачены. Общая задолженность ответчика по членским взносам составляет 54 000 рублей. Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку срок для взыскания членских взносов за 2019, 2020 годы пропущен, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав сторону стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Отношения возникающие в связи с ведением гражданами садоводства- огородничества и дачного хозяйства, правовое положение садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединений, в тому числе особенности их гражданско- правового положения определены Ф3у»О ведении гражданами садоводства огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в Отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу ст. 11 Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества Для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоявшим Федеральным законом Согласно ст. 14 Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские и целевые.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. В силу положений пп. 21 п.1 ст. 17 Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ответчику ФИО1, на праве собственности принадлежат земельный участки №, кадастровый № и №, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, <адрес>. Основанием приобретения права указано: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ (нотариально удостоверено ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Долгопрудненского нотариального округа <адрес> (л.д.28-21).
В материалы дела представлены свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом ФИО5 на имя ФИО1 – наследницы ФИО6 (л.д.19-20). Из указанных свидетельств следует что с ДД.ММ.ГГГГ указанные выше земельные участки на праве собственности принадлежали ФИО6 – супругу ФИО1
Единственным наследником к имуществу умершего ФИО6 является ФИО1, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Согласно выписки из реестра членов СНТ «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» от ДД.ММ.ГГГГ с 2006 года ФИО6 являлся членом СНТ, ДД.ММ.ГГГГ членство утрачено в связи со смертью (л.д.18), право собственности на земельные участки № и 38 перешло в порядке наследования к супруге ФИО1 (лд.17).
С 2020 года ФИО1- собственник земельных участков № и № является членом СНТ «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» (лд.29).
Пунктом 29.2 устава СНТ предусмотрена обязанность члена СНТ своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничесва для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Пунктом 29.3 устава предусмотрена обязанность члена СНТ исполнять решения, принятые Председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках полномочий, установленных Федеральным законом «О Ведении гражданами садоводства и огородничесва для собственных нужд и о внесении изменений в отделные законодательные акты Российской Федерации» или возложенных на них Общим собранием членов Товарищества.
П. 42 устава установлен порядок уплаты ежегодных членских взносов в два этапа: за первое полугодие (50% членского взноса) в срок до 01 мая соответствующего года, за второе (50% членского взноса) – до 01 сентября соответствующего года. Неуплаченные членские взносы в установленные сроки считаются задолженностями, а лица их не оплатившие – должниками, к которым применяются меры воздействия, предусмотренные законодательством, Уставом Товарищества, решениями органов управления Товарищества.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Решением общего собрания членов СНТ «Союз – Чернобыль – Сестрореченское», оформленным Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № общего собрания членов СНТ «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» от ДД.ММ.ГГГГ: определен членский взнос для членов СНТ «Союз – Чернобыль – Сестренское» за 2019 г. в размере 10 000 рублей за каждый земельный участок. Срок оплаты: за первое полугодие 2019 (50% взноса) до ДД.ММ.ГГГГ.
- на 2020 год членский взнос определен в размере 10 000 рублей за каждый земельный участок. Срок оплаты: за первое полугодие 2020 г. (50 % взноса) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за второе полугодие 2020 г. (50 % взноса) до ДД.ММ.ГГГГ Г.;
- на 2021 г. в размере 10 000 рублей за каждый земельный участок. Срок оплаты: за первое полугодие 2019 (50 % взноса) в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, за второе полугодие 2019 г. (50 % взноса) - до ДД.ММ.ГГГГ;
- на 2022 г. в размере 10 000 рублей за каждый земельный участок. Срок оплаты: за первое полугодие 2019 г. (50 % взноса) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за второе полугодие 2019 г. (50 % взноса) до ДД.ММ.ГГГГ;
- определен членский взносу для членов СНТ «СОЮЗ-ЧЕРНОБЫЛЬ- СЕСТРОРЕЧЕНСКОЕ» на 2023 г. В размере 12 000 рублей за каждый земельный участок. Срок оплаты: за первое полугодие 2023 г. (50 % взноса) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за второе полугодие 2023 г. (50 % взноса) до ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения по существу заявленных истцом исковых требований судом установлено, что на дату рассмотрения требований решения общего собрания членов СНТ никем не оспорены и являются действующими.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, а также положением ст.1175 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика членских взносов за 2023 год по земельному участку № и за период с 2019 года по 2023 год в размере 52 000 рублей по земельному участку №, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу судом установлен факт не исполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов по земельным участком собствеником которых является ответчик и которые перешли в его собственность в порядке наследования к имуществу предыдущего собственника владевшего земельными участками с 2015 года.
Довод ответчика об истечении срока давности по требованиям истца за период предшествующий 3 годам до обращения с иском является несостоятельным, поскольку срок уплаты членских взносов определен решением общего собрания, которое является действующим, стороной ответчика не оспоренным, обязательным к исполнению. При этом суд учитывает пояснения представителя истца, что определение размера членского взноса является исключительной прерогативой общего собрания. В 2020-2021 году действовали ограничения по проведению собраний в связи с распространением короновирусной инфекции, в 2022 году не удалось собрать кворум для организации общего собрания, организовать и провести общее собрание стало возможным лишь в 2023 году, что и было сделано.
Согласно выписки из протокола № собрания Уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер пеней за несвоевременную уплату всех установленных взносов и платежей в СТ СЧС в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
П. 48 Устава СНТ «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» в случае просрочки исполнения обязательств по оплате любого из взносов (его части), а также в иных случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства по оплате взносов, Товарищество вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате взноса, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца пеней за просрочку оплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 599 рублей, ходатайств о снижении размера пеней стороной ответчика не заявлено, контррасчет не представлен.
Руководствуясь положением ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 078 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пеней – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Садового некоммерческого товарищества «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» (ОГРН: 1035001609268) задолженность по уплате членских взносов за 2023 год в размере 2 000 рублей по земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д. Федоровка, Садового некоммерческого товарищества «Союз – Чернобыль – Сестрореченское».
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Садового некоммерческого товарищества «Союз – Чернобыль – Сестрореченское» (ОГРН: 1035001609268) задолженность по уплате членских взносов за период с 2019 года по 2023 год в размере 52 000 рублей по земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д. Федоровка, Садового некоммерческого товарищества «Союз – Чернобыль – Сестрореченское»; пени за просрочку оплаты членских взносов по земельным участкам № и № в размере 8 599 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 9-169/2021 ~ М-940/2021
В отношении Данилкиной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 9-169/2021 ~ М-940/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Уваровой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилкиной Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилкиной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6325028144
- КПП:
- 632501001
- ОГРН:
- 1026303055503
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2021 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «Сызраньводоканал» к Данилкина Т.А. о взыскании задолженности по доначислению за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения,
УСТАНОВИЛ :
18.03.2021 г. ООО «Сызраньводоканал» обратился в Сызранский городской суд с исковым заявлением к Данилкина Т.А. о взыскании задолженности по доначислению за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения.
19.03.2021 г. от представителя ООО «Сызраньводоканал» по доверенности ФИО3 в Сызранский городской суд поступило заявление о возврате заявления без принятия к рассмотрению, поскольку спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке.
При таких обстоятельствах данное заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возврате заявления без принятия к рассмотрению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ООО «Сызраньводоканал» к Данилкина Т.А. о взыскании задолженности по доначислению за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения, - возвратить истцу ООО «Сызраньводоканал».
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 ...
Показать ещё...дней через Сызранский городской суд.
Судья : Уварова Л.Г.
Свернуть