Данилов Давид Владимирович
Дело 5-982/2014
В отношении Данилова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-982/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Можелянским В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-982/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2014 года гор. Симферополь
Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А., при секретаре судебного заседания Жолуденко С.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Данилова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Данилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Водитель транспортного средства Данилов Д.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2014 года в 23 часа 30 минут на <адрес> в <адрес> Данилов Д.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Данилов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 16 сентября 2014 года в 23 часа он управлял автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил 300 г пива, его остановили работники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствова...
Показать ещё...ние на состояние опьянения на месте с помощью газоанализатора и в наркодиспансере. Однако, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме признания своей вины, вина Данилова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, в протоколе об административном правонарушении зафиксированы обстоятельства совершенного Даниловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л. д. 2).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16 сентября 2014 года, составленного в присутствии двух понятых, Данилов Д.В. был отстранен от управления автомобилем (л. д. 3).
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 сентября 2014 года, составленном в присутствии двух понятых, указано, что Данилов Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 4).
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 сентября 2014 года, составленном в присутствии двух понятых, указано, что Данилов Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л. д. 5).
В объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, Данилов Д.В. пояснил, что 16 сентября 2014 года в 23 часа он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил 300 г пива, его остановили работники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью газоанализатора и в наркодиспансере. Однако, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения (л. д. 6).
В объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что Данилов Д.В. отказался от продува газоанализатора и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л. д. 7, 8).
Согласно рапорта инспектора ДПС от 16 сентября 2014 года Зименкова О.В., Данилов Д.В. управлял автомобилем «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком АК 5444 ВЕ с признаками опьянения (л. д. 5).
П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Данилова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность Данилова Д.В. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Данилова Д.В., не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания Данилову Д.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Данилова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации; счет № 40201810735100000003; получатель — Казначейская служба РК; банк получателя - Отделение Республика Крым; банковский идентификационный код - 043510001; код классификации доходов бюджета - 21081300; код бюджетной территории - 004; код суда - 00; Киевский районный суд г. Симферополя.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.
Согласно положений ст. 31.5 КоАП Российской Федерации, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: Можелянский В.А.
СвернутьДело 5-1077/2014
В отношении Данилова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1077/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Шильновой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1077/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Шильнова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Данилова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСО - Алания, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Данилов Д.В. в установленные КоАП РФ сроки не выполнил обязательство по уплате административного штрафа в сумме 500 рублей, назначенного ему постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Данилов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил назначенный ему штраф в установленные сроки в связи с выездом в другой регион. Также пояснил, что штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Данилова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Данилов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и на него возложено взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Данилова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания Данилову Д.В., суд принимает во внимание характер правонарушения, которое суд оценивает как грубое, личнос...
Показать ещё...ть правонарушителя, который не работает, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, ч.1 ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Данилова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате на счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя - Отделение Центрального банка Российской Федерации в <адрес>, банковский идентификационный код - 043510001, код бюджетной классификации (административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения) – 21081300, код бюджетной территории (<адрес>) – 004.
Административный штраф в размере 1000 рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.
Судья: Шильнова Н.И.
Свернуть