Данилов Петр Аркадьевич
Дело 2-2258/2011 ~ М-1332/2011
В отношении Данилова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2011 ~ М-1332/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Калентьевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2258/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
с участием адвоката Черникова С.В.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова П.А. к Даниловой А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Данилов П.А. обратился в суд с иском к Даниловой А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывает тем, что он является собственником жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ Данилова А.Н. нашла другого мужчину, после чего из спорной квартиры выселилась, забрав все свои вещи, больше по указанному адресу не появлялась.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Лямов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ввиду того, что местонахождение ответчиков суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчиков назначен адвокат.
Представитель ответчика по назначению адвокат Черников С.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считае...
Показать ещё...т исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Данилов П.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании решения мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ брак между Даниловым П.А. и Даниловой А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по г.Стерлитамак произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ <данные изъяты>, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, Данилова А.Н., ФИО1.
Согласно удостоверенного нотариусом города Стерлитамак ФИО2 заявления ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживала Данилова А.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ Данилова А.Н. выселилась вместе со своими вещами, и в настоящее время не проживает.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Ответчик зарегистрированы по указанному адресу, однако в членом семьи истца в настоящее время не является, ее вещей в жилом помещении не имеется. По указанному адресу ответчик проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что ответчик пытался вселиться в спорное жилое помещение, суду не представлено. В настоящее время местонахождение ответчика суду неизвестно. Расходы по оплате коммунальных услуг и иных платежей, связанных с содержанием жилого помещения, несет истец. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ему собственностью. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым признать Данилову А.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Данилову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС России по РБ в г.Стерлитамак снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев
СвернутьДело 2-3-125/2017 ~ М-3-97/2017
В отношении Данилова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-3-125/2017 ~ М-3-97/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Савиновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3-125/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос.Килемары 29 мая 2017 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Савиновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Сусловой О.Б.,
с участием истца – представителя администрации МО «Нежнурское сельское поселение» Килемарского района Республики Марий Эл Макаровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Нежнурское сельское поселение» Килемарского района Республики Марий Эл к Старегородцевой Н.И., Кустаревой Н.Л., Данилову П.А., Иванову С.Н., Макарову С.А., Иголкину М.И., Качмашевой А.А., Шурыгиной Н.В., Шурыгину Е.А., Барабанщиковой Л.Д., действующей в интересах Иголкина О.А., о прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
у с т а н о в и л :
Администрация МО «Нежнурское сельское поселение» Килемарского района Республики Марий Эл /далее истец или Нежнурская сельская администрация/ обратилась в суд с исковым заявлением к Старегородцевой Н.И., Кустаревой Н.Л., Данилову П.А., Иванову С.Н., Макарову С.А., Иголкину М.И., Качмашевой А.А., Шурыгиной Н.В., Шурыгину Е.А., Барабанщиковой Л.Д., действующей в интересах Иголкина О.А., о прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что Нежнурской сельской администрацией проведена процедура признания невостребованными земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предусмотренная ст....
Показать ещё...12.1 Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», так как в настоящее время имеются земельные доли, которые согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» являются невостребованными в связи с тем, ответчики, являясь наследниками земельных долей, в течение трех и более лет не распорядились данными земельными долями.
На основании п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит прекратить право ответчиков на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли по *** га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, территория землепользования бывшего КДСП «***», принадлежащие ответчикам как наследникам собственников невостребованных земельных долей.
В судебном заседании представитель истца – глава Нежнурской сельской администрации Макарова А.Г. исковые требования поддержала и дала объяснения, не противоречащие вышеизложенному.
Ответчики Старегородцева Н.И., Кустарева Н.Л., Данилов П.А., Иванов С.Н., Макаров С.А., Иголкин М.И., Качмашева А.А., Шурыгина Н.В., Шурыгин Е.А., Барабанщикова Л.Д., действующая в интересах Иголкина О.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в поступивших в суд заявлениях просили дело рассмотреть без их участия.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельства на право владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка КДСП «***» на основании постановления главы администрации Килемарского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в бессрочное пользование для сельскохозяйственного использования земельный участок общей площадью *** га с кадастровым номером №.
Во исполнение Указа Президента РФ от 27октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», от 17 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Закона Республики Марий Эл «О праве граждан на получение в собственность земельных долей, земельных участков, предоставленных для ведения крестьянского хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства» в соответствии с постановлением главы администрации Килемарского района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания членов КДСП «***» от ДД.ММ.ГГГГ *** членам КДСП «***», проживающим на территории администрации Нежнурского сельского поселения, постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю, в том числе А.В.Д., А.Л.В., Д.З.Е., И.Н.С., М.Ю.Ф., С.Н.С., И.М.А., К.А.А., Ш.А.М., И.А.И.
Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц КДСП «***»» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м., находящийся в общей долевой собственности *** физических лиц, расположен на территории муниципального образования – Нежнурское сельское поселение Килемарского муниципального района Республики Марий Эл.
Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает особые правила для земель указанной категории.
В силу ч. 3 ст. 1 вышеуказанного Закона одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков. Данным Законом также предусматривается возможность прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Согласно п. 2 ст. 12.1 данного Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
На основании п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно ст.14.1 данного Закона участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.
В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.
Судом установлено, что Нежнурской сельской администрацией составлен список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Указанный список был опубликован в районной газете «***» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на сайте администрации Нежнурского сельского поселения и на информационных щитах на территории Нежнурского сельского поселения.
С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлений от лиц, считающих, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории Нежнурского сельского поселения, не поступило.
Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. Информация о времени и месте проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в районной газете «***» № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи неявкой участников собрания, данное собрание не состоялось, о чем свидетельствует протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим было назначено очередное общее собрание участников общей долевой собственности на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Информация о данном собрании была опубликована в районной газете «***» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) и размещена на сайте администрации Нежнурского сельского поселения и информационных щитах на территории Нежнурского сельского поселения.
В связи с отсутствием кворума на общем собрании участников общей долевой собственности оно признано несостоявшимся, о чем свидетельствует протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку общим собранием участников общей долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, ДД.ММ.ГГГГ главой Нежнурской сельской администрации было принято постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на земельный участок № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования КДСП «***», в который были включены умершие собственники невостребованных земельных долей А.В.Д., А.Л.В., Д.З.Е., И.Н.С., М.Ю.Ф., С.Н.С., И.М.А., К.А.А., Ш.А.М., И.А.И.
Из наследственных дел к имуществу умерших собственников земельных долей в судебном заседании установлено, что А.В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является Старегородцева Н.И., А.Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после его смерти, является Кустарева Н.Л., Д.З.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Данилов П.А., И.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является Иванов С.Н., М.Ю.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Макаров С.А., И.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Иголкин М.И., Качмашева А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Качмашева А.А., Ш.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Шурыгина Н.В. и Шурыгин Е.А., И.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является малолетний Иголкин О.А., законным представителем которого является Барабанщикова Л.Д.
При этом суду не было представлено доказательств того, что А.В.Д., А.Л.В., Д.З.Е., И.Н.С., М.Ю.Ф., С.Н.С., И.М.А., Качмашева А.А., Ш.А.М., И.А.И. при жизни, а также ответчики Старегородцева Н.И., Кустарева Н.Л., Данилов П.А., Иванов С.Н., Макаров С.А., Иголкин М.И., Качмашева А.А., Шурыгина Н.В., Шурыгин Е.А., Барабанщикова Л.Д., действующая в интересах Иголкина О.А., являясь наследниками имущества вышеуказанных умерших граждан, каким-либо образом распорядись данными земельными долями в течение трех и более лет.
Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № сведения о регистрации прав ответчиков как собственников земельных долей в ЕГРП отсутствуют, обременений на земельный участок не зарегистрировано.
Таким образом, учитывая, что в течение трех и более лет подряд ответчики не распорядились принадлежащими им на праве собственности земельными долями, права на них в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, предусмотренная законом процедура признания невостребованными земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Килемарского район, территория землепользования КДСП «***», Нежнурской сельской администрацией Килемарского района Республики Марий Эл была соблюдена в полном объеме, истец вправе требовать признания ответчиков прекратившими право собственности на вышеуказанные земельные доли и признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО «Нежнурское сельское поселение» Килемарского района Республики Марий Эл к Старегородцевой Н.И., Кустаревой Н.Л., Данилову П.А., Иванову С.Н., Макарову С.А., Иголкину М.И., Качмашевой А.А., Шурыгиной Н.В., Шурыгину Е.А., Барабанщиковой Л.Д., действующей в интересах Иголкина О.А., о прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление администрации МО «Нежнурское сельское поселение» Килемарского района Республики Марий Эл к Старегородцевой Н.И., Кустаревой Н.Л., Данилову П.А., Иванову С.Н., Макарову С.А., Иголкину М.И., Качамашевой А.А., Шурыгиной Н.В., Шурыгину Е.А., Барабанщиковой Л.Д., действующей в интересах Иголкина О.А., о прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.
Прекратить право собственности Старегородцевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кустаревой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иголкина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Качмашевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шурыгиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шурыгина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барабанщиковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах Иголкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Нежнурское сельское поселение» Килемарского района Республики Марий Эл на невостребованные земельные доли площадью *** га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в границах МО «Нежнурское сельское поселение», ранее принадлежащие на праве собственности Старегородцевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кустаревой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макарову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иголкину М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Качмашевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шурыгиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шурыгину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барабанщиковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах Иголкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пос.Килемары) в течение месяца со дня его принятия.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова
Свернуть