logo

Данилова Надежда Яковлевна

Дело 2-108/2015-УПР ~ М-104/2015-УПР

В отношении Даниловой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-108/2015-УПР ~ М-104/2015-УПР, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пруцаковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даниловой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-108/2015-УПР ~ М-104/2015-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пруцакова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус Чернышковского района Панова Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Данилов Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Данилова Надежда Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-108/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Селивановой Н.Б.,

с участием заявителей ФИО2, ФИО3,

третьего лица – нотариуса <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 о толковании завещания и включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3обратились в суд с заявлением о толковании завещания и включении имущества в состав наследства, указав, что в февраля 2015 года они обратились к нотариусу <адрес> с тем, чтобы оформить наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом предоставили все необходимые документы.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО4, реестровый номер 1978, настоящим завещанием ФИО1 делает следующее распоряжение: из принадлежащего мне имущества: одну земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, в границах земель <адрес>, я завещаю гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другую земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, в границах земель колхоза <адрес>, я завещаю гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рож...

Показать ещё

...дения.

Однако нотариусом ФИО4 было сообщено, что согласно представленных документов наследодателю принадлежат 2/363 земельных долей и по другому адресу.

Таким образом оформить наследство по причине вышеуказанных разногласий в документах не представляется возможным без судебного решения о токовании завещания.

И было рекомендовано нотариусом ФИО4 обратиться в суд с заявлением о токовании завещания, что принадлежащие наследодателю 2/363 долей в праве общей долевой собственности, это те же две земельные доли в праве общей долевой собственности указанные в завещании.

Данное решение суда о токовании завещания им необходимо для принятия и оформления наследства по завещанию, после смерти наследодателя – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при жизни умершей не было зарегистрировано право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. На земельный участок имеется дубликат свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. И данное имущество не включено в завещание, в связи с чем, подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя. Спор о праве не возникает и заявление подается не в порядке искового производства.

В связи с чем, просят завещание гражданки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО4, реестровый номер – 1978, толковать следующим образом: 1. 1/363 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, площадью 7005,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, примерно в 10м, 100 м -5,6 км, 1,7 км – 4,1 км, 100 м – 13 км, по направлению на запад, восток, юго-восток, северо-восток от ориентира <адрес> и <адрес>, я завещаю гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2. 1/363 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, площадью 7005,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, примерно в 10м, 100 м -5,6 км, 1,7 км – 4,1 км, 100 м – 13 км, по направлению на запад, восток, юго-восток, северо-восток от ориентира <адрес>, я завещаю гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить в состав наследственного имущества гражданки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании заявители ФИО2 и ФИО3, поддержали требования, просят их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО4 не возражала удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Чернышковского муниципального района <адрес>.

Также установлено, что при жизни ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности за землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении права общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз им.<адрес> х.Сизов, общей площадью 19,3 га, земельная доля, кадастровый номер -5-293, баллогектаров – 1251, земли с/х назначения для производства с/х продукции; с/х угодий – 19,3 га, в т.ч. пашни – 16,8 га, пастбищ – 2,5 га.

Также согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в райкомхозе за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1936 гола рождения приобретает право обще-совместной собственности на землю по адресу: к-з им.<адрес> <адрес>, общей площадью 19.3 га, земли с/х назначения для производства с/х продукции: земельная доля, кадастровый номер – 5, баллогектаров – 1251; с/х угодий всего – 19,3 га, в т.ч. пашни – 16,8 га, пастбищ – 2:5 га.

В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО4, реестровый номер – 1978, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: 1. одну земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Сизовского сельского поселения <адрес>, в границах земель <адрес>, я завещаю гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. другую земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, в границах земель колхоза им.Ильича, я завещаю гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 2/363 земельных долей на земельном участке сельскохозяйственного производства, площадью 7005,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, примерно в 10м, 100 м -5,6 км, 1,7 км – 4,1 км, 100 м – 13 км, по направлению на запад, восток, юго-восток, северо-восток от ориентира <адрес>. Кадастровый (или условный) номер №.

Согласно статье 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В судебном заседании объективно установлено, с учетом сопоставления правоустанавливающих документов и завещания, суд считает волей завещателя ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, следующее:

1. 1/363 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, площадью 7005,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, примерно в 10м, 100 м -5,6 км, 1,7 км – 4,1 км, 100 м – 13 км, по направлению на запад, восток, юго-восток, северо-восток от ориентира <адрес>, я завещаю гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2. 1/363 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, площадью 7005,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, примерно в 10м, 100 м -5,6 км, 1,7 км – 4,1 км, 100 м – 13 км, по направлению на запад, восток, юго-восток, северо-восток от ориентира <адрес>, я завещаю гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом было установлено, что на праве собственности у умершей ФИО1 имелись земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сизовским сельским советом, а также кадастровым паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако надлежащим образом ФИО1 при жизни указанное выше недвижимое имущество не оформила, следовательно, может быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО2, ФИО3 о толковании завещания и включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Завещание гражданки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО4, реестровый номер – 1978, толковать следующим образом:

1. 1/363 земельную долю с кадастровым номером № 34:33:000000:0534, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 7005,9 га, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, примерно в 10м, 100 м -5,6 км, 1,7 км – 4,1 км, 100 м – 13 км, по направлению на запад, восток, юго-восток, северо-восток от ориентира <адрес>, я завещаю гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2. 1/363 земельную долю с кадастровым номером № 34:33:000000:0534, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 7005,9 га, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, примерно в 10м, 100 м -5,6 км, 1,7 км – 4,1 км, 100 м – 13 км, по направлению на запад, восток, юго-восток, северо-восток от ориентира <адрес>

Включить в состав наследственного имущества гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2015 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова

Свернуть
Прочие