Даниуллова Елена Валерьевна
Дело 5-522/2015
В отношении Даниулловой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-522/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Фисуном А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниулловой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти «09» апреля 2015 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти из Управления МВД РФ по г. Тольятти поступил материал в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от 19 марта 2015 года, вынесенное инспектором ОУУП и ПДН У МВД России по г. Тольятти капитаном полиции ФИО4, в котором указано, что вынесено для необходимости проведения осмотра помещений, истребовании необходимых документов, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение ФИО4 вынесено формально, по делу осмотрено помещение, которое занимает магазин-бар «Бистро», вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в от...
Показать ещё...ношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
В данном случае 19 марта 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен 26 марта 2015 года, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении ФИО1 ст.14.1 ч.2 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья А.Н.Фисун
Свернуть