Данникова Елена Владимировна
Дело 2-1245/2017 ~ М-1245/2017
В отношении Данниковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2017 ~ М-1245/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Потрясаевой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данниковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данниковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 декабря 2017 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Игнатьевой О.Н.,
с участием истца Данниковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данниковой Т.И. к Данникову Д.В., Дорохиной Е.В., Данниковой Е.В., Моргуновой М.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Д.В.И. являлся членом гаражно-строительного кооператива № 9 и в его собственности находился гараж № * блок 3 в городе, на земельном участке, выделенном для строительства и эксплуатации гаража. После смерти дд.мм.гг. Д.В.И, наследство фактически приняла его жена, Данникова Т.И. Поскольку право собственности на гараж, принадлежащий наследодателю, не было своевременно зарегистрировано в органах государственной регистрации, она не может вступить в права на указанное имущество. Наследники первой очереди – дети и мать наследодателя, не претендуют на наследство.
Дело инициировано иском Данниковой Т.И., которая просила признать за ней право собственности на гараж № *, блок 3 в ГСК № * в городе, в порядке наследования по закону после мужа, Д.В.И.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики: дети наследодателя Данников Д.В., Дорохина Е.В., Данникова Е.В., мать Моргунова М.С., представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, не возражали проти...
Показать ещё...в их удовлетворения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.6, п.2 ст.32 и п.2 ст.33, Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», система учреждений по государственной регистрации прав создавалась субъектами РФ поэтапно до 1 января 2000 года, а до этой даты в целях государственной регистрации прав использовались органы (организации), осуществляющие учет объектов недвижимого имущества. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Д.В.И. являлся членом гаражно-строительного кооператива№ *, и собственником гаража № *, блок 3, что подтверждается справкой ГСК, членской книжкой, выдано разрешение на строительство. Задолженности по паевым и членским взносам нет, оплачивал налоги (л.д.26,31,66).
Земельный участок, где расположены гаражи, в том числе и гараж № *, которым пользовался Д.В.И. с 1992 года, был передан гаражно-строительному кооперативу № * в бессрочное (постоянное) пользование постановлением главы администрации Губкинского района и города Губкина № 532 от 25.03.1994 года,. Спорный гараж по данным управления архитектуры и градостроительной политики числился за Д.В.И. (л.д.25).
БТИ 23.10.2017 года выдан технический паспорт гаража площадью 25,9 кв.м., присвоен инвентарный номер * (л.д.5-23), кадастровый паспорт земельного участка, присвоен кадастровый номер *, в настоящее время располагается в границах Губкинского городского округа (л.д. 18,118-121).
Д.В.И. умер дд.мм.гг. (л.д.37). На момент смерти наследодатель обладал всеми правомочиями собственника и вправе был распоряжаться своим имуществом.
Наследником после умершего по закону, является его супруга – Данникова Т.И. (л.д.38), фактически вступившая в права наследования, дети – Данников Д.В., Дорохина Е.В., Данникова Е.В., мать Моргунова М.С., отказавшиеся от принятия наследства (л.д.78-98). Родственные отношения подтверждены документально (л.д.122-128). Иных наследников нет.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается, как на основание своих требований.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая то обстоятельство, что Даникова Т.И. является наследником по закону после смерти Д.В.И. на спорный гараж, вступила в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иных наследников, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на гараж № * блок 3, расположенный в ГСК № *, в городе, в порядке наследования по закону.
На взыскании судебных расходов с ответчиков истица не настаивает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218,1111,1116,1142 ГК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Данниковой Т.И. признать обоснованными.
Признать право собственности на гараж номер * общей площадью 25,9 кв.м., инвентарный номер *, расположенный на земельном участке с кадастровым номером * по адресу: *, гаражно-строительный кооператив № * блок 3, за Данниковой Т.И., в порядке наследования после смерти Д.В.И., умершего дд.мм.гг..
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
СвернутьДело 11-4/2020
В отношении Данниковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 11-4/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 июня 2020 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Сорокиным М.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данниковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данниковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6027069804
- ОГРН:
- 1026000962460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик