Дансорунова Туяна Жамбаевна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Дансоруновой Туяне Жамбаевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с Дансоруновой Т.Ж. земельный налог с физических лиц в размере 2439 руб., пени в размере 24,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Дансорунова Т.Ж. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены. Поскольку требование не является бесспорным, в связи с пропуском срока направления заявления в суд, в связи с чем просит восстановить срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежаще извещенным, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Дансорунова Т.Ж. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. С...

...удом определено о рассмотрении дела отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В частности, в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, что Дансорунова Т.Ж. состоит на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес Дансоруновой Т.Ж. направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог с физических лиц в размере 2463,80 руб.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Вместе с тем, налоговый орган обратился в районный суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в отсутствие срока обращения в суд. При указанных обстоятельствах при обращении в суд нарушен порядок и срок обращения с требованием о принудительном взыскании недоимки.

При этом суду не представлены доказательства уважительной причины пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, причина пропуска срока - увеличение объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа и обязательное направление требования об уплате платежа в добровольном порядке, не может быть признана судом уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

В связи с изложенным, отсутствует основания для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, административному истцу следует отказать в удовлетворении его требования о взыскании задолженности с Дансоруновой Т.Ж.

В связи с изложенным отсутствует основание для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, истцу следует отказать в удовлетворении требования о взыскании задолженности с административного ответчика в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Дансоруновой Туяне Жамбаевне о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова