Дао Чонг Луат

по делу об административном правонарушении

29 июля 2014 г.

г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области РФ Сорокодумова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дао Чонг Луата, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, х г. рождения, уроженца Вьетнама, зарегистрированного в Социалистической Республике Вьетнам, провинция Хай Фонг, фактически проживающего в г.Жуковский Московской обл., правый берег р.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Дао Чонг Луат, будучи гражданином иностранного государства – Социалистической Республики Вьетнам, прибыл на территорию Российской Федерации х г., в нарушение ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока действия визы 18.04.2011 г., не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, из России не выехал и был выявлен сотрудниками миграционной службы х г. в ходе проверки соблюдения режима привлечения иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: г.Жуковский Московской области, правый берег р. Москвы.

Таким образом, Дао Чонг Луат нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации путем уклонения от выезда из РФ по истечении срока пребывания, что имело место в Московской области, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об а...

...дминистративных правонарушениях.

Событие указанного правонарушения и вина Дао Чонг Луата в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от х г. №*, протоколом осмотра от х г., досье иностранного гражданина на Дао Чонг Луата, рапортом инспектора МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области Типановой Л.А., а также объяснениями самого Дао Чонг Луата, не оспаривавшего, что по истечении срока действия визы территорию РФ он не покинул.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности Дао Чонг Луата и его имущественного положения, суд считает возможным наложить на него административный штраф в пределах санкции ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Чонг Луата виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * (*) рублей 00 копеек с административным выдворением Дао Чонг Луата за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Дао Чонг Луат обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (Пяти) суток после вступления постановления в законную силу.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УФМС России по Московской области), ИНН *, КПП *, расчетный счет: * в Отделении №1 Банка России г.Москва 705, БИК * КБК *, ОКТМО *

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: (Л.С. Сорокодумова)

Секретарь: (Н.В. Пахлова)

по делу об административном правонарушении

29 июля 2014 г.

г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области РФ Сорокодумова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дао Чонг Луата, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, х г. рождения, уроженца Вьетнама, зарегистрированного в Социалистической Республике Вьетнам, провинция Хай Фонг, фактически проживающего в г.Жуковский Московской обл., правый берег р.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Дао Чонг Луат, будучи гражданином иностранного государства – Социалистической Республики Вьетнам, прибыл на территорию Российской Федерации х г. по обыкновенной однократной визе «частная», однако в нарушение ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период с х г. по х г. осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по выращивания сельскохозяйственных культур на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: г.Жуковский Московской области, правый берег р.Москвы.

Таким образом, Дао Чонг Луат нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации путем несоответствия заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой деятельности, что имело место в Московской области, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонаруш...

...ениях.

Событие указанного правонарушения и вина Дао Чонг Луата в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от х г. №*, протоколом осмотра от х г., досье иностранного гражданина на Дао Чонг Луата, рапортом инспектора МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области Типановой Л.А., а также объяснениями самого Дао Чонг Луата, не оспаривавшего, что при въезде в Россию цель визита указал «частная», однако решил заняться трудовой деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности Дао Чонг Луата и его имущественного положения, суд считает возможным наложить на него административный штраф в пределах санкции ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Чонг Луата виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * (*) рублей 00 копеек с административным выдворением Дао Чонг Луата за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Дао Чонг Луат обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (Пяти) суток после вступления постановления в законную силу.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УФМС России по Московской области), ИНН *, КПП *, расчетный счет: * в Отделении №1 Банка России г.Москва 705, БИК *, КБК *, ОКТМО *

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: (Л.С. Сорокодумова)

Секретарь: (Н.В. Пахлова)

по делу об административном правонарушении

29 июля 2014 г.

г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области РФ Сорокодумова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дао Чонг Луата, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, х г. рождения, уроженца Вьетнама, зарегистрированного в Социалистической Республике Вьетнам, провинция Хай Фонг, фактически проживающего в г.Жуковский Московской обл., правый берег р.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Дао Чонг Луат, будучи гражданином иностранного государства – Социалистической Республики Вьетнам, в нарушение ст.13 ч.4 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея разрешения на работу, с х г. по х г. осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по выращивания сельскохозяйственных культур на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: г.Жуковский Московской области, правый берег р.Москвы.

Таким образом, Дао Чонг Луат совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, что имело место в Московской области, т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие указанного правонарушения и вина Дао Чонг Луата в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от х г. №* протоколом осмотра от х г., досье иностранного гражданина на Дао Чонг Луата, рапортом инспектора МРОКПИГ №4 УФМС России ...

...по Московской области Типановой Л.А., а также объяснениями самого Дао Чонг Луата, не оспаривавшего, что осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешительной документации.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности Дао Чонг Луата и его имущественного положения, суд считает возможным наложить на него административный штраф в пределах санкции ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Чонг Луата виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * (*) рублей 00 копеек с административным выдворением Дао Чонг Луата за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Дао Чонг Луат обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (Пяти) суток после вступления постановления в законную силу.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УФМС России по Московской области), ИНН *, КПП *, расчетный счет: * в Отделении №1 Банка России г.Москва 705, БИК * КБК *, ОКТМО *

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: (Л.С. Сорокодумова)

Секретарь: (Н.В. Пахлова)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10.10.2014 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Республика <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женат, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей один, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы, был выявлен гражданин <адрес> Дао Ч.Л., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы по однократной визе- «частная», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в ...

...РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Ч.Л. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по однократной обыкновенной визе- «частная», однако на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Ч.Л., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Дао Ч.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по однократной обыкновенной визе-«частная», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Ч.Л. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Ч.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Ч.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10.10.2014 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощных культура, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Республика <адрес>, имеющего среднее образование, женат, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей один, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы, был выявлен гражданин <адрес> Дао Ч.Л., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на време...

...нное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Ч.Л. признал полностью и показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания Дао Ч.Л. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин <адрес> Дао Ч.Л. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Ч.Л. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в <адрес>.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Ч.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Ч.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10.10.2014 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, провинция <адрес>, имеющего среднее образование, женато, на иждивении несовершеннолетних детей - один, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы, был выявлен гражданин <адрес> Дао Ч.Л., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывал до срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностр...

...анных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Ч.Л. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, и по окончании срока действия выданной ему визы должен был покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделал, а продолжил осуществлять трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Ч.Л., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Дао Ч.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывал до срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Ч.Л. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Чонг Луат ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Ч.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России <адрес>, 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Шилова Н.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.05.2015 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Царьков О.М, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей - двое, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Социалистическая республика Вьетнам Дао Ч.Л. который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке получения визы, где временно пребывает не имея при себе, а равно в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно паспорта и миграционной карты.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, ...

...либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;

Миграционная карта является документом, подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В судебном заседании гражданин Социалистическая республика Вьетнам Дао Ч.Л. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, переводчик не нужен, родственников- граждан РФ не имеет.

Вина гражданина Социалистическая республика Вьетнам Дао Ч.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях данного иностранного гражданина усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Ч.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Царьков О.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.05.2015 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Царьков О.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей - двое, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Социалистическая республика Вьетнам Дао Ч.Л., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- частная, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребыв...

...ания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Ч.Л. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы по обыкновенной однократной визе-частная, и по окончании срока действия выданной ему визы должен был покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделал, а продолжил осуществлять трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Ч.Л., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Дао Ч.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по обыкновенной однократной визе - частная, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Ч.Л. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Ч.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Ч.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Царьков О.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.05.2015 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Царьков О.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Дао Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики СРВ, гражданина Республики Социалистическая республика Вьетнам, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей двое, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Социалистическая республика Вьетнам Дао Ч.Л., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, под...

...тверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Ч.Л. признал полностью и показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица.

Кроме личного признания Дао Ч.Л. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин Социалистическая республика Вьетнам Дао Ч.Л. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Ч.Л. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Ч.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Ч.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Царьков О.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.05.2015 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Царьков О.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей двое, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Социалистическая республика Вьетнам Дао Ч.Л., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте 2640934 где по обыкновенной однократной визе-«частная», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной це...

...ли въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Ч.Л. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «частная», однако на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Ч.Л., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Дао Ч.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «частная», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Ч.Л. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Ч.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Ч.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Царьков О.М.