Дарчиашвили Юрий Георгиевич

Дело №5-130/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2013 г. г. Тула

ул. Болдина, д.50

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Кольцюк В. М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении

Дарчиашвили Ю.Г., <данные изъяты>

установил:

дата в 13-20 часов по адресу: <адрес>, Дарчиашвили Ю.Г. осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена или запрещена законодательством.

В судебном заседании Дарчиашвили Ю.Г. вменённое правонарушение не отрицал, факт реализации спиртосодержащей жидкости обосновал тяжелым материальным положением.

П.3 ст.2 Закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в ред. от 30 декабря 2012 г.) определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч.1 ст.11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капи...

...тал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. №179 свободная реализация спирта этилового запрещена.

Таким образом, свободная продажа спирта этилового запрещена, а продажа спиртосодержащей жидкости ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виновность Дарчиашвили Ю.Г. в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № от дата об административном правонарушении в котором указано, что в 13-20 часов дата по адресу: <адрес>, Дарчиашвили Ю.Г. осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, представляющей собой согласно заключению эксперта раствор ректификованного этилового спирта крепостью 34,5%, свободная реализация которой законом запрещена;

- актом от дата закупки и протоколом осмотра места происшествия от дата из которых следует, что по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом «О полиции» была произведена контрольная закупка, в результате которой продавец Дарчиашвили Ю.Г. продал покупателю Ш. 0,5 л. спиртосодержащей жидкости по цене 60 рублей. Спиртосодержащая жидкость изъята для производства экспертизы;

- заключением эксперта № от дата ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы» согласно которому, изъятая дата у Дарчиашвили Ю.Г. жидкость, является спиртосодержащей жидкостью – раствором ректификованного этилового спирта, с объёмным содержанием этанола (крепостью) 34,5%;

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия Дарчиашвили Ю.Г. следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность Дарчиашвили Ю.Г. судом не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим его административную ответственность суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку дата ему уже назначалось административное наказание за однородное административное правонарушение по ст.14.2 КоАП РФ и со дня его исполнения не истёк срок один год.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что совершенное Дарчиашвили Ю.Г. административное правонарушение представляет собой большую общественную опасность и создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Ст.26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у Дарчиашвили Ю.Г. при проведении контрольной закупки дата спиртосодержащая жидкость в бутылке объемом 0,5 литра подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Дарчиашвили Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая у Дарчиашвили Ю. Г. спиртосодержащая жидкостью объёмом 0,5 литра по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: 18811608000016000140; Расчётный счёт 40101810700000010107; РКЦ ГУ Банка России по Тульской области; БИК 047003001; получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); ИНН 7105506527/КПП 710501001; КОД ОКАТО 70401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы или представления в Тульский областной суд.

Судья В. М. Кольцюк