Даргазанли Сами Саад

№ 2-1825

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 27 октября 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

адвоката Волоколамского филиала МОКА Бочарникова Н.Е., представившего ордер № 033662 и удостоверение № 404

при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Алябьев В.И. обратился в Волоколамский городской суд с иском к Даргазанли С.С. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебное заседания истец Алябьев В.И. не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в представленном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в суд явиться не может в связи с болезнью.

Ответчик Даргазанли С.С. в судебное заседание не явился, извещался повесткой по месту регистрации: <адрес>, указанному в исковом заявлении, повестка была возвращена в связи с тем, что на данной улице такого дома нет. Согласно сообщения ОУФМС России по Московской области в Волоколамском районе Даргазанли С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием сведений о другом месте жительства ответчика, определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Даргазанли С.С. был назначен адвокат.

Представитель Даргазанли С.С. – адвокат Бочарников Н.Е., в судебном заседании пояснил, что исковые требования признать не м...

...ожет в связи с отсутствием полномочий на признание иска. Однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав представителя ответчика адвоката Бочарникова Н.Е., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Даргазанли С.С. получил от Алябьева В.И. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Даргазанли С.С. получил от Алябьева В.И. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленными расписками о получении ответчиком данных денежных сумм.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Однако, ответчик Даргазанли С.С. денежные обязательства по возврату долга в указанный в расписках срок не исполнил, в связи с чем, суд считает, что требования Алябьева В.И. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст. 333-17 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-17 НК РФ, ст. ст. 103, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.

Федеральный судья: Е.Н. Коняхина