Дармаев Владимир Цыремпилович
Дело 2-583/2016 ~ М-448/2016
В отношении Дармаева В.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-583/2016 ~ М-448/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчино Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дармаева В.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дармаевым В.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-583/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2016г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Балбаровой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Дармаевой Э.В., Дармаеву Э.В., Дармаеву В.Ц. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Дармаеву Э.В., Дармаевой Э.В. о взыскании за период с (дата) по (дата) задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг.
Определением суда от 04.05.2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дармаев В.Ц.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, будучи надлежаще извещен. Представитель истца по доверенности Керимова Т.А. в заявлении, представленном в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Дармаев В.Ц., Дармаева Э.В., Дармаев Э.В. в судебном заседании отсутствовали, уведомлены по последнему известному суду месту жите...
Показать ещё...льства, судебная корреспонденция возвращена в связи с отсутствием адресатов.
Судом, с учетом письменного согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено на основании ордера Дармаеву В.Ц. (дубликат ордера № от (дата)) Ответчики Дармаева Э.В., Дармаев Э.В. вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя (<данные изъяты>), и с (дата). по настоящее время продолжают сохранять регистрацию по указанному адресу, то есть являются членами семьи нанимателя, в силу статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя по обязательствам, возникающим из договора найма, в том числе по оплате коммунальных услуг.
В силу вышеуказанных норм с Дармаева В.Ц., Дармаевой Э.В., Дармаева Э.В. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды, за период с (дата). по (дата).
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности у них по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, за период с (дата). по (дата). Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей.
В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за ОДН в связи с временным отсутствием перерасчету не подлежит.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем начисление пени за указанный период признается судом обоснованным, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дармаева В.Ц., Дармаевой Э.В., Дармаева Э.В. в пользу АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме принято (дата)
СвернутьДело 2-2725/2014 ~ М-2255/2014
В отношении Дармаева В.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-2725/2014 ~ М-2255/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Номогоевой З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дармаева В.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дармаевым В.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик