Дарвишева Сусанна Вазиловна

Дело № 2-300/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Михайловка 20 мая 2014 года

Михайловский районный суд Приморского края

В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора Михайловского района Ситкиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Михайловского района в защиту прав и законных интересов РФ, неопределенного круга лиц к Арутюняну Эдику Гагиковичу, Багдасарян Зейнабе Мамоевне, Карапетян Нварде Самвеловне, Давришевой Сусанне Вазиловне о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным и снятии Арутюняна Эдика Гагиковича, Багдасарян Зейнаб Мамоевну, Карапетян Нвард Самвеловну с регистрационного учета,

Установил:

В суд обратился прокурор Михайловского района в защиту прав и законных интересов РФ, неопределенного круга лиц к Арутюняну Э.Г., Багдасарян З.М., Карапетян Н.С., Давришевой С.В. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным и снятии Арутюняна Э.Г., Багдасарян З.М., Карапетян Н.С. с регистрационного учета.

В судебном заседании от прокурора Михайловского района поступило заявление о том, что он отказывается от иска, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Давришева С.В. согласна на прекращение производства по делу.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Михайловскому району Николенко М.М. полагала возможным прекратить производство по делу.

Ответчики Арутюнян Э.Г., Багдасарян З.М., Карапетян Н.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.Обсудив заявление прокурора, выслушав мнения участников процессов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявлени...

...е подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска не имеется.

Прокурору разъяснен порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора Михайловского района от иска в защиту прав и законных интересов РФ, неопределенного круга лиц к Арутюняну Эдику Гагиковичу, Багдасарян Зейнабе Мамоевне, Карапетян Нварде Самвеловне, Давришевой Сусанне Вазиловне о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным и снятии Арутюняна Эдика Гагиковича, Багдасарян Зейнаб Мамоевну, Карапетян Нвард Самвеловну с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу прекратить - ввиду отказа прокурора от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда с подачей жалобы через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья: Т.А. Курышова

Дело № 2-299/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Михайловка 20 мая 2014 года

Михайловский районный суд Приморского края

В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора Михайловского района Ситкиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Михайловского района в защиту прав и законных интересов РФ, неопределенного круга лиц к Загирову Аязу Рзакулуевичу, Кочоян Огсену Грачьяевичу, Григорян Нареку Левоновичу, Давришевой Сусанне Вазиловне о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным и снятии Загирова Аяза Рзакулуевича, Кочояна Огсена Грачьяевича, Григоряна Нарека Левоновича с регистрационного учета,

Установил:

В суд обратился прокурор Михайловского района в защиту прав и законных интересов РФ, неопределенного круга лиц к Загирову А.Р., Кочоян О.Г., Григорян Н.Л., Давришевой С.В. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным и снятии Загирова А.Р., Кочояна О.Г., Григоряна Н.Л. с регистрационного учета.

В судебном заседании от прокурора Михайловского района поступило заявление о том, что он отказывается от иска, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Давришева С.В. согласна на прекращение производства по делу.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Михайловскому району Николенко М.М. полагала возможным прекратить производство по делу.

Ответчики Загиров А.Р., Кочоян О.Г., Григорян Н.Л. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.Обсудив заявление прокурора, выслушав мнения участников процессов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежи...

...т удовлетворению, так как в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска не имеется.

Прокурору разъяснен порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора Михайловского района от иска в защиту прав и законных интересов РФ, неопределенного круга лиц к Загирову Аязу Рзакулуевичу, Кочоян Огсену Грачьяевичу, Григорян Нареку Левоновичу, Давришевой Сусанне Вазиловне о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным и снятии Загирова Аяза Рзакулуевича, Кочояна Огсена Грачьяевича, Григоряна Нарека Левоновича с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу прекратить - ввиду отказа прокурора от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда с подачей жалобы через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья: Т.А. Курышова