Барскова Мария Михайловна

Дело №2-591/2025

УИД № 50RS0052-01-2024-012006-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 30.04.2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 15.05.2025 года

30 апреля 2025 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Качала З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, ФИО15, ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска истец указал, что между ФИО20 и АО АЛЬФА-БАНК был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 220 000 рублей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с уплатой процентов 49,99 % годовых с внесением каждый месяц 14-го числа анннуитетный платеж.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежаще исполнялись обязательства во своевременному размещению денежных средств в счет уплаты кредита, у последнего образовалась задолженность окончательный счет и расторжении договора. Так, на 26.08.2024 к Барскова ФИО21 образовалась задолженность в размере 1...

...47607,24 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу –116 975,32 рублей,

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 28 845,10 рублей;

- штрафы – 1786,82 рублей.

ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать в пределах наследственного имущества ФИО23 взыскать сумму задолженности в размере 147607,24 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5428 рублей.

Определением суда (протокольно) к участию в деле привлечены правопреемники - наследники ФИО24 - ФИО25, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО26, ФИО27 и ФИО28.

Также к участию в деле определением суда были привлечены соответчикам ТУ Росимущества в Московской области и Администрация г.о. Лосино-Петровский Московской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании ответчики против удовлетворения иска не возражали, подтвердив факт принятия наследства после смерти ФИО29.

Соответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В судебное заседание третье лицо ООО АльфаСтрахование Жизнь. нотариус ФИО30. не явился, извещен.

Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО31. и АО АЛЬФА-БАНК был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,, в соответствии с которым заемщику была предоставлен кредит в сумме 220 000 рублей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с уплатой процентов 49,99 % годовых с внесением каждый месяц 14-го числа анннуитетный платеж.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежаще исполнялись обязательства во своевременному размещению денежных средств в счет уплаты кредита, у последнего образовалась задолженность окончательный счет и расторжении договора. Так, на 26.08.2024 к ФИО32 образовалась задолженность в размере 147607,24 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу –116 975,32 рублей,

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 28 845,10 рублей;

- штрафы – 1786,82 рублей.

ФИО33 умер 13.09.2023 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Наследниками по закону к имуществу ФИО34 является несовершеннолетние дети: ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (законный представитель ФИО37), и дочь ФИО38, которые зарегистрированы с наследодателем по адресу: <адрес> на день его смерти (л.д. 125), т.е. являющиеся лицами. фактически принявшими наследство ФИО39 в силу закона.

Однако, согласно представленным нотариусом сведениям наследственного дела № №, обратившимся за принятием наследства или отказавшихся от наследства не имеется, имеется только претензия кредитора.

У ФИО40. имеется в собственности транспортное средство <данные изъяты> с г.р.з. №, а также недвижимое имущество доля земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 112. 101).

В кредитных условиях имеется условие страхования кредита ООО АльфаСтрахование Жизнь выгодоприобретателем по которому являются наследники умершего заемщика на страховому случаю «смерть», настоящем деле сведений о получении такой выплаты или обращение к страховщику наследником.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом. поскольку ответчики ФИО41, как наследники по закону первой очереди приняла фактически наследство после смерти ФИО42., в отсутствие выданных свидетельств о праве на наследство по закону с распределением долей наследником, и отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности кредитная задолженность истребуемая истцом, подлежит взысканию с указанных ответчиков солидарно за счет наследственного имущества. стоимость которого (кадастровая в том числе) достаточно для погашения требования кредитора, основания для взыскания долгов наследодателя за счет выморочного имущества в данном случае не имеется, поскольку последнее не будет являться выморочным.

Таким образом иск подлежит удовлетворению частично, только о взыскании задолженности именно с ответчиков, наследников по закону.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме цены иска, учитывая ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет заявление истца о взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5428 рублей, подтвержденные документально. также солидарно, исходя из солидарности основного обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО43, ФИО44 и ФИО45 в лице законного представителя ФИО46 в пользу АО Альфа банк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО47 умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 14 июня 2023 года в размере 147 607 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5428 рублей.

В остальной части требований АО АЛЬФА-БАНК – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.К. Скарина