logo

Мухаметдинова Алина Фаузиевна

Дело 5-394/2024

В отношении Мухаметдиновой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-394/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Карандашовой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметдиновой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-394/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карандашова Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2024
Стороны по делу
Мухаметдинова Алина Фаузиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-394/2024

74RS0017-01-2024-006272-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 20 сентября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухаметдиновой А.Ф.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Мухаметдиновой Алины Фаузиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

20 сентября 2024 года в 07 часов 55 минут на проезжей части у д. 21 по ул. Олимпийская в г. Златоусте Челябинской области Мухаметдинова А.Ф. управляла транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, с нанесенной на передние боковые стекла пленкой со светопропускаемостью 30,5%, при допустимых 70% (измерено прибором Тоник 17236). Тем самым она не выполнила законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий с 30 июля 2024 года, чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мухаметдинова А.Ф., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согл...

Показать ещё

...асна, вину признает. После требования сняла тонировку, а потом наклеила в салоне новую. Просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как у нее 3 детей, размер заработной платы составляет <данные изъяты> рублей, алименты и пособия не получает. Автомобиль принадлежит ее маме.

Заслушав Мухаметдинову А.Ф., исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Мухаметдиновой А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 4.3 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств входит также светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов. В верхней части ветрового стекла транспортного средства категории M1 имеется светозащитная полоса, выполненная в массе стекла, шириной более 140 миллиметров (при установлении изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации ширины светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, - не соответствующая этой ширине), либо прозрачная цветная пленка шириной более 140 миллиметров. Указанная неисправность выявляется с использованием средств технического диагностирования. Аналогичные требования предусматривает и п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образуют действия лица, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Мухаметдиновой А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;

- копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Мухаметдиновой А.Ф., в котором указано на то, что в отношении Мухаметдиновой А.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». На основании положений п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ, содержится требование о прекращении противоправных действий и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия с 30 июля 2024 года. Данное требование вручено Мухаметдиновой А.Ф. под роспись 29 июля 2024 года в 10:05;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мухаметдиновой А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности Мухаметдиновой А.Ф. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Мухаметдиновой А.Ф. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Срок для исполнения законного требования, установленный инспектором, – прекратить противоправные действия с 30 июля 2024 года, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела, определен разумно, так как критерию исполнимости отвечал.

Поскольку требование сотрудника полиции водитель не исполнил, в ее действиях имеется состав административного правонарушения.

Таким образом, виновность Мухаметдиновой А.Ф. нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мухаметдиновой А.Ф. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей в возрасте <данные изъяты>, одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания руководствуюсь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, прихожу к выводу о назначении Мухаметдиновой А.Ф. наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению ею совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мухаметдинову Алину Фаузиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374240070011242, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, постановление от 20.09.2024 года).

Разъяснить Мухаметдиновой А.Ф., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие