logo

Дащенко Виталий Александрович

Дело 5-413/2024

В отношении Дащенко В.А. рассматривалось судебное дело № 5-413/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновой В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дащенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-413/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Валентина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.06.2024
Стороны по делу
Дащенко Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 05 июня 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6, гражданина ФИО6, паспорт гражданина ФИО6 ЕР 493878, выдан 24.10.2013г. властями ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> выявлен гражданин ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу не получал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 не имеется. Указанными действиями ФИО1 нарушил требования ч.1 ст. 2, ч.ч.1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что с внутренним паспортом гражданина ФИО6 прибыл на территорию РФ 23.10.2014г. с целью работы, патент на работу не получал, по истечении 90 суток с территории России не выехал, поскольку в ФИО6 обострилась политическая обстановка, начались волнения («Майдан»), был объявлен призыв на воинскую службу, он был не согласен с политическим режимом ФИО6, действиями властей, не хотел служить в армии. Затем случилась ситуация, связанная с распространением ковида, затем началась СВО. С лета 2015 года он совместно проживает гражданкой РФ ФИО5, от совместного проживания имеют двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении детей со слов матери отц...

Показать ещё

...ом записан ФИО4, поскольку на него они не могли быть записаны из-за отсутствии у него тогда регистрации, а он планировал после заключения брака с ФИО3 взять ее фамилию. Всей семьей они проживают в квартире, принадлежащей отцу ФИО8, по адресу: <адрес>. Дети ходят в детский сад и школу, ФИО3 является самозанятой, он официально не трудоустроен, работает не официально в ООО «Стройпромторг» газоэлектросварщиком-сантехником. О незаконности своего пребывания на территории РФ знает, но уехать в ФИО6 не может из-за происходящих там военных действий, опасается за свою жизнь и здоровье. На территории ФИО6 проживает его мать и родная сестра. Близких родственников – граждан РФ, кроме детей, а также собственности на территории РФ, он не имеет. Он намерен отказаться от гражданства ФИО6 и приобрести гражданство России.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2024г., составленным в присутствии ФИО1, который с указанным правонарушением согласился;

- рапортом старшего УУП 124 ОП ОМВД России по <адрес> о выявлении 05.06.2024г. в 09 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> гражданина ФИО6 ФИО1, который уклоняется от выезда с территории РФ;

- протоколом от 05.06.2024г. о доставлении ФИО1 в 124 ОП ОМВД России по <адрес>;

- копией паспорта гражданина ФИО6 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- объяснением ФИО1 от 05.06.2024г.;

- сведениями информационных баз данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИС МУ», согласно которым данных о гражданине ФИО6 ФИО1 не имеется;

- объяснением ФИО3 от 05.06.2024г., из которых следует, что она сожительствует с гражданином ФИО6 ФИО1 с 2015 года, имеет от него двоих детей 2016 и 2019 годов рождения. Проживают в квартире её отца, ФИО1 работает не официально, содержит её и их совместных детей. В свидетельстве о рождении детей она записала ФИО1 под своей фамилией, так как они собирались официально регистрировать брак и он хотел взять её фамилию;

- копией паспорта гражданки Российской Федерации ФИО9 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>;

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ее отцом является ФИО4, в графе гражданство - прочерк, а матерью - ФИО5, гражданка России;

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ее отцом является ФИО4, в графе гражданство - прочерк, а матерью - ФИО5, гражданка России.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации РФ, начата специальная военная операция на территории ФИО6 в целях демилитаризации и денацификации ФИО6, в ходе которой нанесены удары по украинской военной и пограничной структуре, и в соответствии с ФИО6 на территории ФИО6 объявлен и действует режим чрезвычайного положения, что включает в себя ограничение свободы передвижения при необходимости, установление особого режима въезда и выезда, ограничение работы транспорта, эвакуация людей из мест, опасных для проживания, возвращение ФИО1 в страну его гражданской принадлежности является в настоящее время небезопасным.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648108, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.

Свернуть
Прочие